缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务,而致…
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益受损,应承担损害赔偿责任;另一方因信赖合同的成立和有效,但由于合同不成立或无效而蒙受不利益,此种不利益即为信赖利益的损失。根据上述定义,下列各项中甲方无需承担缔约过失责任的是:
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
要素法。缔约过失责任要素:在合同订立过程中一方违背诚实信用原则的义务,致另一方信赖利益受损。题干问甲方无需承担的一项。A甲方要求乙方培训人员后再签约,后因发现乙方制药技术确有问题而中止合作,甲方并未违背诚信义务,属正当中止磋商,无需担责。B甲方以假冒紫檀木磋商、C甲方一房二卖、D甲方为报复而虚假要约,均违背诚信致对方信赖利益受损。确认答案为A。
原解析
第一步:找出定义关键词。“合同订立过程中”、“一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益受损”、“另一方因信赖合同的成立和有效,但由于合同不成立或无效而蒙受不利益”第二步:逐一分析选项。A项:因为“甲方发现乙方制药技术存在问题”解除了合同,没有体现违背诚实信用原则,且也没有体现出因信赖合同的成立和有效,但由于合同不成立或无效而蒙受不利益,不符合定义,当选;B项:“甲方欲出售的紫檀木是假冒的”,属于定义中的“一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务”,符合定义,排除;C项:甲方欲以50万元将自己的房子卖给乙方,要求乙方在10天内现金购买,乙方信任了甲方的话,为了买房子,将新买的汽车以极低的价格卖掉,第9天去购房时,甲方已将房子卖与丙方,乙方产生的损失即是“另一方因信赖合同的成立和有效,但由于合同不成立或无效而蒙受不利益”,符合定义,排除;D项:甲方为了报复乙方,声称欲以高价购买乙方的一批水果,结果甲方在签约前反悔,导致乙造成了损失,符合定义中的“一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务”,符合定义,排除。本题为选非题,故正确答案为A。