某猕猴桃园实施“果园生草保墒+采后测糖分级贮藏”后，软腐皱缩率明显下降，商品果率…
某猕猴桃园实施“果园生草保墒+采后测糖分级贮藏”后，软腐皱缩率明显下降，商品果率上升，果农认为生草分级改善了果实品质。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 生草覆盖均匀且保墒效果显著，使果园土壤湿度长期稳定在适宜范围，从而减少了果实因水分波动导致的软腐皱缩现象。
B. 部分园区在实施生草分级的同时进行了授粉改良，授粉改良本身也能显著提升果实品质，因此无法单独归因于生草分级。
C. 未实施生草分级的相邻同品种猕猴桃园同期软皱商品率无变化，两园树龄水肥完全相同
D. 今年猕猴桃市场行情整体走高，果农可能因售价提高而更加注重采后管理，从而间接改善了果实品质。
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用加强论证中的'排除他因'加强法。果农的结论：果园生草保墒加采后测糖分级贮藏改善了果实品质。C项指出未实施生草分级的相邻同品种猕猴桃园同期软皱率、商品率无变化，且两园树龄水肥完全相同——以严格对照排除气候、树龄、水肥等其他变量，说明品质改善只能归因于生草分级措施，加强最有力。A项覆盖均匀只是背景；B项授粉改良反而引入他因；D项行情走高与品质无关。确认答案为C。
原解析
C项提供同条件对照园，排除树龄水肥他因，直接加强归因。B反而引入他因，A、D无关。