英格兰有大片天然气蕴藏丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认…
英格兰有大片天然气蕴藏丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认为开采天然气会 破坏英格兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。根据近50年的相关 统计，从未有过因开采天然气而污染水源的报道。 下面哪项如果是真，最能加强上述论证？
A. 英格兰的湿地开采天然气已有100多年的历史，从未因此造成水源污染
B. 英格兰有足够的能力治理因开采天然气而导致的任何污染
C. 在英格兰，开采天然气的湿地和未开采天然气的湿地没有任何实质性的不同
D. 在英格兰，开采天然气的湿地和未开采前没有实质的不同
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用加强论证中的'排除他因'加强法。论证：50年来从未有开采天然气污染水源的报道，故'开采破坏湿地生态、污染水源'的担心站不住脚。D项指出在英格兰，开采天然气的湿地和未开采前没有实质的不同——直接以开采前后的对比说明开采并未改变湿地状况，从根本上支持'开采无害'的结论。A项仍以'无报道'论证，只是延长年限；B项讲治理能力反而默认会有污染；C项比较的是开采与未开采的两类湿地，可能本就存在选址差异，不及D的前后自身对照严谨。确认答案为D。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：开采天然气不会污染水源。论据：根据近 50 年的相关统计，从未有过因开 采天然气而污染水源的报道。 第二步：逐一判断选项。 A 项：仅从时间上说明目前没有造成水源污染，但并不能说明以后不会，不能加强论证，排除； B 项：能够治理污染与是否会造成污染无关，偷换概念，排除； C、D 两项：均通过对比的方式，说明开采天然气的湿地并无差别，但 C 项对比的对象为其他湿地，而 D 项对比的对 象为“未开采前的自己”，其他湿地的情况未知，与自己比较加强的力度更强，故 D 项当选。 故正确答案为 D。