由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象…
由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象，称为纠纷的 漏斗效应。 根据上述定义，以下不属于漏斗效应的是：
A. 小赵婚后一直怀疑妻子有外遇，最近妻子入职新公司，小赵开始怀疑妻子与上司有染，在和妻子的一次争 吵后，冲到妻子公司将其上司打伤
B. 张某因为耕地问题，与邻居李某关系曾多次发生冲突，经多方调停未果，最后一次在冲突中张某因殴打李 某的母亲被判故意伤害罪而入狱
C. 小王曾借款3万给小张，并签订了借款协议，但到期后小张并未还款且恶意拖欠，小王多次试图沟通但小 张总是抵赖，小王将小张打成重伤，被判入狱
D. 田家因门口道路长期被刘家占用而不满，两家人曾经因此到村委会理论，也曾爆发多次肢体冲突，但矛盾 依然没有解决，最终田家长子驾车撞毁刘家住房而被判刑
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用要素法解定义判断，找不属于项。漏斗效应的要素：①起点是普通民事纠纷；②逐步演化升级为暴力犯罪事件；③最终引入国家强制力解决。B项耕地纠纷调停未果终致伤害罪入狱；C项借款拖欠沟通无效终致重伤犯罪被判刑；D项占路纠纷经村委理论、多次冲突后撞房被判刑，均由民事纠纷层层升级至国家强制力介入。A项小赵因怀疑妻子有外遇而打伤其上司——起因是个人猜疑情感问题，并非民事纠纷，不符合定义起点。确认答案为A。
原解析
第一步：关键词查找。漏斗效应的关键词为：1.原因：“普通民事纠纷演化为暴力犯罪 事件”、2.结果：“不得不引入国家强制力才能最终解决”。 第二步：逐一分析选项。 A 项：在争吵后，将妻子公司上司打伤，体现出关键词 1“普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件”， 但并没有引入国家强制力解决，即没有体现出关键词 2，故不能体现出漏斗效应； B 项：因“耕地问题”逐步发展到“被判入狱”， 上升到法律层面，属于通过国家的强制 力解决，体现出漏斗效应的关键词 1 和 2，满足定义要件； C 项：因“借款协议”逐步发展到“被判入狱”，上升到法律层面，属于通过国家的强制力 解决， 体现出漏斗效应的关键词 1 和 2，满足定义要件； D 项：因“占道不满”逐步发展到“被判入狱”， 上升到法律层面，属于通过国家的强制 力解决，体现出漏斗效应的关键词 1 和 2，满足定义要件。 只有 A 项没有体现出定义关键词“必须要引入国家强制力解决”，不能体现出漏斗效应。 本题为选非题，故正确答案为 A。