某市在冲浪俱乐部管理中推行“浪况分级准入+救生员配板跟护”后，溺水呛水事件明显下…
某市在冲浪俱乐部管理中推行“浪况分级准入+救生员配板跟护”后，溺水呛水事件明显下降，体育部门认为分级跟护机制降低了安全风险。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 部分俱乐部刚换浪板，且新板浮力设计差异较大，但冲浪者普遍反映新板操控更顺手
B. 该市沙滩坡度平缓，近岸浪高常年低于半米，且冲浪区域底部为细沙，无礁石暗流
C. 未推行该机制的邻市同规模冲浪俱乐部群同期呛溺事件无变化，两市浪况客流相当
D. 该市印发冲浪安全须知，并组织多场安全宣讲，但多数冲浪者表示宣讲内容与实操脱节
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：题干结论是分级跟护机制降低了安全风险，需找能建立机制与溺水下降因果联系的加强项。A项换板与操控顺手无关风险，排除；B项沙滩浪况好本身风险低，反而削弱机制作用，排除；D项宣讲与实操脱节，不能支持机制有效，排除。C项用邻市未推行且浪况客流相当作对照，同期无变化，说明本市下降确由机制引起，属典型求异法加强。确认答案为C。速记：对照实验控变量，机制效果看得见。
原解析
C项提供未推行地区对照，排除浪况客流他因，直接加强归因。A是他因干扰，B、D不触及归因。