某市在漂流景区管理中推行“水位分级放漂+关键滩段安全员值守”后，翻艇擦伤事件明显…
某市在漂流景区管理中推行“水位分级放漂+关键滩段安全员值守”后，翻艇擦伤事件明显下降，文旅部门认为分级值守机制降低了安全风险。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 该市漂流景区在推行分级值守机制的同时，也加强了河道弯度平缓区域的警示标识设置
B. 未推行该机制的邻市同规模漂流景区同期翻艇事件无变化，两地河道客流相当
C. 部分景区在推行该机制后，为游客更换了新型头盔，但翻艇擦伤事件仍有所下降
D. 该市在推行分级值守机制前，曾印发漂流安全须知，但翻艇擦伤事件并未明显下降
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强方法解题。结论：水位分级放漂加关键滩段安全员值守机制降低了漂流安全风险，依据是推行后翻艇擦伤事件明显下降。B项指出未推行该机制的邻市同规模漂流景区同期翻艇事件无变化，且两地河道与客流相当，以同条件对照排除水情、客流等他因，把事件下降归于机制本身，加强最有力，当选。A河道弯度平缓、C刚换头盔反而引入他因，D印发安全须知不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项提供未推行地区对照，排除河道客流他因，直接加强归因。C是他因干扰，A、D不触及归因。