一直以来，科学家都在追寻一个问题的答案，那就是：究竟是什么给了地球足够的氧气，使…
一直以来，科学家都在追寻一个问题的答案，那就是：究竟是什么给了地球足够的氧气，使其能孕育出动物 和人类。地球大气中出现氧气是在距今 24 亿年前。约 4.7 亿年前，苔藓类地被植物在地球上迅速蔓延，直到 4 亿 年前，地球大气中氧气含量才达到今天的水平。因此，有科学家认为，地球氧气大增源自苔藓类地被植物。 下列哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点？
A. 地球上最早出现的陆生植物出人意料地多产，它们大大提升了地球大气中的氧气含量
B. 通过电脑模拟可以估算得出：在约 4.45 亿年前，地球上的地衣和苔藓所产生的氧气占总氧气量的 30%
C. 苔藓类地被植物的蔓延增加了沉积岩中的有机碳含量，而这导致空气中的氧气含量也随着增加
D. 氧气含量的增加使得地球上演化出包括人类在内的大型、可移动的智慧生物成为可能
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用加强论证中的'提供机制'加强法。观点：地球氧气大增源自苔藓类地被植物。C项指出苔藓类地被植物的蔓延增加了沉积岩中的有机碳含量，而这导致空气中氧气含量随之增加——给出了从苔藓蔓延到氧气增加的因果机制，把时间先后升级为因果联系，支持最强。A项说'最早出现的陆生植物'未必是苔藓，主体存疑；B项电脑模拟估算占30%只是间接佐证且非全部来源；D项讲氧气增加的后果，与成因无关。确认答案为C。
原解析
题干论点是苔藓类地被植物导致地球氧气大增。C项直接揭示了苔藓蔓延通过增加有机碳含量进而提升氧气含量的具体机制，建立了因果联系，支持力度最强。A项虽提到陆生植物提升氧气，但未明确指向苔藓，且“最早出现的陆生植物”与苔藓类地被植物不完全等同。B项仅估算苔藓产氧占比，未说明氧气大增的因果关系。D项是氧气增加的结果，属于因果倒置，不能支持。