西汉司马迁在《史记·孔子世家》中，最早提出“孔子删诗说”：“古者诗三千余篇，及至…
西汉司马迁在《史记·孔子世家》中，最早提出“孔子删诗说”：“古者诗三千余篇，及至孔子，去其重， 取可施于礼义……”即司马迁认为《诗经》是孔子以儒家理想作为编辑标准而形成的“精选本”。但是唐代孔颖 达主持编撰的《五经正义》最早对司马迁的“孔子删诗说”表示怀疑，认为先秦典籍中，所引《诗经》以外“逸 诗”数量相当有限，由此推测当时不可能存有 3000 余篇诗供孔子删选。 下列哪项如果为真，最能支持孔颖达的推测？
A. 南宋郑樵、朱熹均不相信“孔子删诗说”
B. 司马迁是公认的“良史”，距离《诗经》编定约 400 年；表示怀疑的唐代孔颖达，距离《诗经》编定已经超过 1000 年
C. 从 2012 年到 2015 年 4 年间，支持“孔子删诗说”的专题论文有 15 篇，反对“孔子删诗说”的论文仅 1 篇
D. 《诗经》以外的“逸诗”会在先秦典籍中被适当引用
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用加强方法解题。孔颖达的推测：先秦典籍所引逸诗数量有限，故当时不可能存有三千余篇供孔子删选。该推理的隐含前提是逸诗若存在便会在典籍中被引用，D项指出诗经以外的逸诗会在先秦典籍中被适当引用，补上引用少即数量少的关键环节，支持最强。A、C只是后人或今人的态度统计，属诉诸众人，B比较年代远近反而不利于孔颖达。确认答案为D。
原解析
孔颖达的推测核心是：先秦典籍中引用的“逸诗”数量有限，所以当时不可能有3000余篇诗供孔子删选。D项指出“逸诗”会在先秦典籍中被适当引用，意味着如果真有3000余篇诗，先秦典籍中应能见到更多逸诗，但实际引用有限，从而支持了孔颖达的怀疑。A项仅列举后世学者态度，缺乏证据力度；B项时间远近与推测逻辑无关；C项论文数量与事实真伪无关，且支持者多反而削弱。故D项最能支持。