未取得教师资格证书的大学毕业生不能被某地区的学校录用为教师。该地区的师范大学历史…
未取得教师资格证书的大学毕业生不能被某地区的学校录用为教师。该地区的师范大学历史系的所有学生 在毕业前都必须取得教师资格证书。因此，任何一位该大学历史系的毕业生都可以在该地区被录用为教师。 下列 项如果为真，能够使上述论证得以成立。
A. 每一个取得教师资格证书的人的教学水平都是相同的
B. 取得教师资格证书是大学毕业生在该地区被录用为教师的唯一条件
C. 该地区师范大学历史系取得教师资格证书的所有学生都能毕业
D. 想知道自己是否胜任教师这一职业的唯一方法就是去参加教师资格证书考试
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用前提假设的搭桥法。已知：①未取得教师资格证书→不能被录用（即被录用→有证书）；②该师范大学历史系所有学生毕业前都必须取得证书。结论：任何一位该系毕业生都可以被录用为教师。已有条件只说明证书是录用的必要条件，有证书未必就能被录用。B项'取得教师资格证书是大学毕业生在该地区被录用为教师的唯一条件'把必要条件升格为充分且必要条件，链条闭合，论证成立。A项教学水平相同、D项判断胜任的方法均无关；C项讲能否毕业，未解决证书到录用这一缺口。确认答案为B。
原解析
题干由“无证不能录用”和“历史系学生毕业前都有证”推出“历史系毕业生都能被录用”，中间缺少“有证就能录用”这一关键前提。B项明确教师资格证是录用的唯一条件，即“有证”等价于“可录用”，补全了推理链条。A项只谈教学水平，与录用条件无关；C项仅说明持证者能毕业，未涉及录用；D项讲胜任职业的方法，偏离论证核心。考点是补充必要前提，B项使推理从必要条件转为充分条件，故正确。