木器和石器代表了人类历史上的两大类型材料——有机材料和无机材料。但历史的发展很不…
木器和石器代表了人类历史上的两大类型材料——有机材料和无机材料。但历史的发展很不均衡。数千年中，有机材料除了木器以外，就是毛皮、秸秆这些可以从生物中直接获取的材料，没有什么大的变化。但无机材料发展出了陶器、瓷器、金属、玻璃等人造材料，除了石器之外，全是依靠人类智慧使已知物发生化学变化之后创造出的新材料。即使是游离状态的金、银、汞等，人们也都开发了一些利用化学反应进行的提纯方法。以下概括不符合文意的是：
A. 有机材料几乎都是直接取之于生物
B. 石器是无机材料家族的原生态成员
C. 陶瓷、金属是人类创造的无机材料
D. 人造材料未来将全面取代有机材料
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
原文只说有机材料‘没有什么大的变化’，未提‘未来将全面取代’，D项属无中生有且绝对化。A项对应‘直接从生物中获取’，B项‘原生态成员’对应‘除了石器’，C项对应‘依靠人类智慧创造’，均符合文意。确认答案为D。速记：绝对化表述易错，无中生有是陷阱。
原解析
文段只对比了有机材料与无机材料的发展历程，强调无机材料因人造而丰富，但从未提及或暗示人造材料将取代有机材料，属于无中生有。A项可由“有机材料除了木器以外，就是毛皮、秸秆这些可以从生物中直接获取的材料”推出；B项对应“无机材料……除了石器之外，全是依靠人类智慧……创造出的新材料”，说明石器是天然存在的；C项对应“无机材料发展出了陶器、瓷器、金属、玻璃等人造材料”。D项过度推断，故不符合文意。