这篇论文选题新颖，但论证过程______，几个关键推断之间缺乏必要的衔接，结论也…

正确答案：D

花生十三讲解

逻辑填空用语境分析法找对应。横线对应后文'几个关键推断之间缺乏必要的衔接'，指论证跳步、不细密，'跳跃粗疏'直接点出跳跃与粗疏，最贴切。B支离破碎程度过重且侧重碎不侧重跳；C语焉不详侧重说得不详细；A空洞无物与'选题新颖、有关键推断'矛盾。答案D。

⚡速度版
【秒杀路径】①语境分析法（解释对应）：后文“关键推断之间缺乏必要衔接”解释空处。②搭配习惯：“论证过程跳跃粗疏”契合推理跳跃、论述粗疏。③代入验证：D可直接推出结论难信服。
【目标用时】40秒
【同类题套路】先用语境分析法（解释对应）抓后文具体缺陷，再用搭配习惯筛词，最后代入验证语意是否顺承。

原解析

横线处对应后文“关键推断之间缺乏必要的衔接”，指论证跳步、不严密，“跳跃粗疏”直接点出“跳跃”（缺乏衔接）与“粗疏”（不细密），最贴切。“支离破碎”形容零散残缺不成整体，程度过重且侧重“碎”而非“跳”；“语焉不详”指说到了但不详细，侧重信息量不足；“空洞无物”指没有实际内容，与“选题新颖、有关键推断”的语境矛盾。故选D。