过去评估一项文化活动的效果，常以参与人数为主要指标。但一场吸引数万人的音乐节与一…
过去评估一项文化活动的效果，常以参与人数为主要指标。但一场吸引数万人的音乐节与一次二十人的社区读书会，对参与者的影响未必可以用人数比较：后者可能促成持续数年的邻里关系，而前者散场即止。近年来，一些机构开始尝试记录参与者在活动之后的行为变化。 作者接下来最可能介绍的是：
A. 大型音乐节对举办地经济的短期拉动效应
B. 社区读书会从策划到实施的完整组织流程
C. 记录参与后行为变化的具体方法与案例
D. 公共文化服务领域财政投入的现状与问题
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
下文推断题，尾句话题一致。文段先质疑以参与人数为主要指标，用音乐节与读书会对比说明影响难以用人数衡量，尾句指出'一些机构开始尝试记录参与者在活动之后的行为变化'，是新话题落点。下文应介绍记录行为变化的具体方法与案例，C衔接最紧。A经济效应、D财政投入偏题，B读书会流程是例证细节。答案C。
⚡速度版
【秒杀路径】①接语选择用尾句话题顺承，定位“开始尝试记录参与者在活动之后的行为变化”。②下文应承接“记录”展开具体内容。③排除音乐节经济、读书会流程、财政投入等话题跳脱项，选C。
【目标用时】50秒
【同类题套路】接语选择：用尾句话题顺承，优先选对尾句核心话题作具体展开的选项；排除前文已讲或话题跳脱项。
原解析
文段先质疑以人数为主要指标，通过音乐节与读书会的对比说明影响难以用人数衡量，尾句指出一些机构开始尝试记录参与后的行为变化，这是新话题的落点，下文应介绍其具体方法与案例，C项衔接最紧。A项转向经济效应；B项读书会流程只是例证细节；D项财政投入与评估方法话题不同。故选C。