由于在科普和科学传播方面的贡献，中国科学院国家天文台郑永春博士前段时间获得了美国…
由于在科普和科学传播方面的贡献，中国科学院国家天文台郑永春博士前段时间获得了美国天文学会行星科 学分会颁发的卡尔·萨根奖，令人高兴，但面对这一新闻，不少科学界朋友都谈到：中国科学家的科普工作做得 究竟如何？观察和思考告诉我们，中国科普工作其实不是做得多，而是太少；不是做得好，而是很不够；不是强 于，而是输于世界同行，至少比发达国家差得多。作者接下来最有可能讲述的是：
A. 中国科普比发达国家少的原因
B. 中国科普的现实
C. 科普的重要性
D. 改善中国科学家不热衷于科普的途径
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
尾句指出中国科普‘输于世界同行’，但未展开说明原因或现状，而是强调‘不是做得多，而是太少’的对比，接下来应围绕‘科普的重要性’展开论述，以引出改善措施。A项‘原因’和B项‘现实’前文已隐含；D项‘途径’应在重要性之后。C项衔接最自然。确认答案为C。速记：尾句若说‘不够’，下文先讲‘为什么重要’。
原解析
文段由中国天文博士获奖这一现象引出对中国科学家科普工作的思考，后文通过三个并列的句子描述了中国 科普工作的现状，即科普工作做的还是太少、远远不够，故后文应该强调科普工作的重要性以改善现状，对应 C 项。 A 项，“中国科普比发达国家少”是并列的一个方面，下文不应只针对这一方面分析原因，表述片面，排除； B 项，中国科普的现实为文段阐述过的内容，排除； D 项，“中国科学家不热衷于科普”无中生有，排除。 故正确答案为 C。 【文段出处】《袁志彬：中国科学家为什么不善科普？》