考公题库

稻草人谬误,是在辩论或讨论中,有意或无意地曲解对方的论点,针对曲解后的论点(替身…

判断推理 · 定义判断 · 单定义 · 2019年 四川 真题

稻草人谬误,是在辩论或讨论中,有意或无意地曲解对方的论点,针对曲解后的论点(替身稻草人)进行攻 击,然后宣称已推翻对方论点的一种错误的论证方式。 根据上述定义,下列属于稻草人谬误的是:

A. 甲:“我认为人都是自私的。” 乙:“我不认为所有的人都是自私的,但我也不认为所有的人都不是自私 的。”
B. 甲:“我认为小孩不应该在大街上乱跑。” 乙:“把小孩关在家里,他们呼吸不到新鲜空气,岂不是更加 愚蠢吗?”
C. 甲:“为什么我最近脸上总是长痘痘?” 乙:“因为你上火了。” 甲:“你怎么知道我上火?” 乙: “因为你脸上总长痘痘。”
D. 甲:“学习语言多听是最重要的,只要每天都听,过几个月自然就能听明白了。” 乙:“可是我天天在家 听英语,已经听了好几年了,现在还是听不懂。”
答案与解析

正确答案:B

花生十三讲解

用要素法解定义判断。稻草人谬误的要素:①曲解对方论点,树起替身;②攻击曲解后的论点;③宣称推翻了对方原论点。B项甲说'小孩不应该在大街上乱跑',乙曲解为'把小孩关在家里'再斥其愚蠢——'不在大街乱跑'不等于'关在家里',乙攻击的是自己树起的稻草人,要素齐备。A项乙作出的是审慎的部分否定,无曲解;C项以长痘证上火、以上火证长痘是循环论证;D项乙以亲身反例质疑,属正当反驳,均不符合。确认答案为B。

原解析

第一步:找出定义关键词。 “在辩论或讨论中”、“有意或无意地曲解对方的论点”、“针对曲解后的论点(替身稻草人)进行攻击”、“宣 称已推翻对方论点的一种错误的论证方式”。 第二步:逐一分析选项。 A 项:该项甲说“人都是自私的”,强调的是所有人都是自私的,乙的回应也在强调“所有人”和“自私”的关 系,所以不存在乙曲解甲的意思,不符合“有意或无意地曲解对方的论点”,不符合定义,排除; B 项:该项甲说“小孩不应该在大街上乱跑”,但是乙把“小孩不应该在大街上乱跑”曲解为“把小孩关在家里” , 并且针对把小孩关在家里进行攻击,认为关在家里会导致“他们呼吸不到新鲜空气,更加愚蠢”,从而推翻甲的 观点,符合定义,当选; C 项:该项甲都是在提问问题,而乙则是针对甲所问问题进行回应,告诉他原因,所以不存在曲解甲观点的事情, 不符合定义,排除; D 项:该项甲阐述了多听对学习语言的好处,而乙则是阐述了多听对学习没有帮助,两者讨论的话题都是“多听” 与“学习语言”之间的关系,不存在曲解的问题,不符合定义,排除; 故正确答案为 B。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「单定义」考点题目列表

同考点相似题

查看「单定义」考点全部题目 →