考公题库

研究者观察了241名中风患者,其中88位全身中风患者中有78人的耳垂上出现了特定…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2020年 北京 真题

研究者观察了241名中风患者,其中88位全身中风患者中有78人的耳垂上出现了特定的折痕, 153名暂时性缺血中风(即通常所说的微卒中/小中风)患者中有112人出现同样的现象。研究者认为,应该 考虑把这种耳垂折痕加入“典型的中风风险因素清单”。 以下各项如果为真,哪项最能支持以上结论?

A. 耳垂折痕是健康潜在风险的可视指标之一,意味着各种健康风险的增加
B. 小动脉堵塞使头颈部的血液循环变差,出现耳垂折痕,也增加了中风的风险
C. 耳垂折痕与糖尿病、高血压、缺血性心脏病和周围血管病变风险性提高相关
D. 随着年纪增长,皮肤的血液循环变慢,耳垂皮肤弹性降低,最终出现折痕
答案与解析

正确答案:B

花生十三讲解

用加强方法解题。论点:应把耳垂折痕列入典型的中风风险因素清单,论据是中风患者中出现该折痕者比例很高。B项指出小动脉堵塞使头颈部血液循环变差从而出现耳垂折痕,同时也增加中风风险,揭示了二者共同的生理机制,把相关现象转化为可用的风险指标,支持最有力,当选。A笼统,C指向其他疾病,D把折痕归因于年龄反而削弱。确认答案为B。

原解析

第一步:找出论点和论据。 论点:应该考虑把这种耳垂折痕加入“典型的中风风险因素清单。 论据:研究者观察了 241 名中风患者,其中 88 位全身中风患者中有 78 人的耳垂上出现了特定的折痕,153,一个上岸考生分享经验和答疑的平台。 名暂时性缺血中风(即通常所说的微卒中/小中风)患者中有 112 人出现同样的现象 本题的论点是考虑把耳垂折痕加入“典型的中风风险因素清单”,这个结论是根据论据里面的实验得到的, 论点论据话题一致,因此考虑补充论据来加强。 第二步:逐一分析选项。 A 项:耳垂折痕可以意味着健康风险的增加,但是这里的健康风险范围比较大,到底是否包含论点中的中 风风险我们是不确定的,因此属于不明确选项,无法加强,排除; B 项:小动脉堵塞导致血液循环变差,出现了耳垂折痕,也增加了中风的风险,可以解释为什么耳垂折痕 可以看做成中风风险的典型,解释原因加强,当选; C 项:耳垂折痕与糖尿病、高血压、缺血性心脏病和周围血管病变风险性提高相关,这些病到底与中风风 险是否存在关系是不明确的,因此属于不明确选项,排除; D 项:随着年纪增长最终出现折痕,也就意味着可能是年级增长,皮肤血液循环变慢导致出现耳垂折痕, 那么出现耳垂折痕的原因就不一定是因为存在中风风险,因此该项为他因削弱,排除。 故正确答案为 B。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →