'小过重罚'伤了小店元气：个体店主因标签瑕疵被处以数万元罚款，与其违法情节明显不…
'小过重罚'伤了小店元气：个体店主因标签瑕疵被处以数万元罚款，与其违法情节明显不相称；行政处罚既要有力度也要有温度，对初次违法、危害轻微并及时改正的，依法可以不予处罚；执法部门应细化裁量基准，让'过罚相当'落到实处。执法的目的是纠错，不是罚款创收。 这段文字意在强调：
A. 行政执法应坚持过罚相当宽严相济
B. 对初次违法的小店应当一律免予处罚
C. 罚款金额越高越能体现执法威慑力
D. 标签瑕疵属于轻微违法不应处罚
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
文段批评'小过重罚'，提出'过罚相当''宽严相济'，尾句'执法的目的是纠错'强化这一观点。B项'一律免予处罚'绝对化，原文限定'初次违法、危害轻微'；C项与文意相反；D项'不应处罚'偷换概念，原文说可不予处罚而非一律不罚。确认答案为A。速记：对策句在多处，过罚相当是核心。
原解析
这段文字批驳“小过重罚”做法，认为行政处罚需有力度也有温度，对初次违法、危害轻微并及时改正的可以不予处罚，并强调细化裁量基准以落实过罚相当原则，因此行政执法应坚持过罚相当宽严相济原则，A项正确。B项“一律免予处罚”过于绝对，文段仅称“可以不予处罚”；C项高罚款体现威慑力与文意相反；D项将标签瑕疵绝对排除处罚，超出文段讨论范围。