已知：小尉迟恭和小长孙至少有一人要参加周日的环氧乙烷罐区检修值守；如果小尉迟恭参…
已知：小尉迟恭和小长孙至少有一人要参加周日的环氧乙烷罐区检修值守；如果小尉迟恭参加，他就要提前领取气密型防护服。小尉迟恭至今没有领取任何防护服。由此可以推出：
A. 小尉迟恭参加周日的检修值守，且已领取防护服
B. 小长孙参加周日的罐区检修值守
C. 小尉迟恭和小长孙均不参加周日的检修值守
D. 罐区已经完成置换，无需人员值守
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用翻译推理解题。条件一：小尉迟恭和小长孙至少一人参加周日值守；条件二：小尉迟恭参加则提前领取气密型防护服。已知小尉迟恭至今未领任何防护服，否定后件得小尉迟恭不参加值守。再结合至少一人参加，排除小尉迟恭后只能是小长孙参加周日的罐区检修值守，B项当选。A与推理结论相反，C两人都不参加违反前提，D罐区已置换题干未提及。确认答案为B。
原解析
“小尉迟恭参加→提前领防护服”的逆否：未领防护服→小尉迟恭不参加。至少一人参加，排除小尉迟恭，故小长孙参加。A与推理矛盾，C违反前提，D无据。