某小区在垃圾投放点加装洗手池和照明后，垃圾分类准确率明显上升。物业经理认为，投放…
某小区在垃圾投放点加装洗手池和照明后，垃圾分类准确率明显上升。物业经理认为，投放体验改善提高了居民分类意愿，是准确率上升的主要原因。 以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 个别居民仍然混投，但此类现象在改造前同样存在，且占比并未增加，说明改造并未减少混投行为
B. 洗手池和照明设施造价不高，物业完全有能力承担这笔改造费用，但造价与居民分类意愿无直接关联
C. 当月物业更换了保安，新保安在垃圾投放点加强了现场指导和监督，这可能是准确率上升的另一原因
D. 未改造投放点的相邻小区同期分类准确率不变，且两小区居民结构、宣传力度相同
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
先看结论：投放体验改善是准确率上升的主因，属因果加强。D项用未改造小区同期准确率不变作对照，排除其他因素干扰，直接支持体验改善的作用，是典型求异法加强。A项说混投未减少，反而削弱改造效果；B项造价与意愿无关，属无关项；C项提出保安指导这一他因，是削弱而非加强。确认答案为D。速记：对照实验控变量，他因排除即加强。
原解析
相邻未改造小区同期分类准确率不变且居民结构宣传力度相同，控制了干扰变量，证明垃圾分类准确率上升是因投放体验改善提高居民意愿所致，D项最能加强物业经理结论。A项仅显示混投占比未增，未否定意愿提升；B项造价与意愿无直接关联，C项保安指导可能是另一原因，均无法加强或反驳核心观点。