已知：小拓跋和小尉迟至少有一人要参加周三的液氨球罐检修值守；如果小拓跋参加，他就…
已知：小拓跋和小尉迟至少有一人要参加周三的液氨球罐检修值守；如果小拓跋参加，他就要提前领取氨气报警便携仪。小拓跋至今没有领取任何报警仪。由此可以推出：
A. 小拓跋参加周三的检修值守工作
B. 小拓跋和小尉迟都不参加值守
C. 小尉迟参加周三的球罐检修值守
D. 球罐已经发生氨气泄漏事故
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用翻译推理解题。条件一：小拓跋和小尉迟至少一人参加周三值守；条件二：小拓跋参加则提前领取氨气报警便携仪。已知小拓跋至今未领任何报警仪，否定后件得小拓跋不参加值守。再结合至少一人参加，排除小拓跋后只能是小尉迟参加周三的球罐检修值守，C项当选。A与推理结论相反，B两人都不参加违反前提，D球罐泄氨题干未提及。确认答案为C。
原解析
“小拓跋参加→提前领报警仪”的逆否：未领报警仪→小拓跋不参加。至少一人参加，排除小拓跋，故小尉迟参加。A与推理矛盾，B违反前提，D无据。