让工业遗产'转身'而不'转行'：老厂房不是城市包袱，高大的车间天然适合改造为美术…
让工业遗产'转身'而不'转行'：老厂房不是城市包袱，高大的车间天然适合改造为美术馆、体育馆；保留工业风貌肌理，植入新业态新功能；一拆了之抹去的是城市记忆，活化利用留下的是发展空间。老厂房的新故事，值得慢慢讲。 这段文字意在强调：
A. 新业态与老厂房格格不入，难以融合共生
B. 老厂房应全部拆除，为城市发展腾出空间
C. 工业风貌毫无价值，保留只会阻碍城市更新
D. 工业遗产应活化利用而非一拆了之
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
文段对比‘一拆了之’与‘活化利用’，明确态度：老厂房改造为美术馆、体育馆，保留风貌植入新业态，强调‘转身不转行’。A项‘格格不入’、B项‘全部拆除’、C项‘毫无价值’均与原文倡导的活化利用背道而驰。确认答案为D。速记：转折后‘活化利用’是对策核心。
原解析
材料强调老厂房'转身'而不'转行'，保留工业风貌肌理植入新功能，一拆了之会抹去城市记忆，活化利用才能留下发展空间。老厂房的新故事值得慢慢讲，意在说明工业遗产应活化利用而非一拆了之，D项正确。A项新业态难以融合，B项全部拆除与保留记忆矛盾，C项工业风貌毫无价值与植入功能相反。本题考点是中心主旨与材料主旨把握，易混淆改造与拆除的区别。