《史记》与《资治通鉴》在体例上的区别是:
《史记》与《资治通鉴》在体例上的区别是:
A. 两者均为国别体
B. 前者为编年体,后者为纪传体
C. 两者均为纪传体
D. 前者为纪传体,后者为编年体
答案与解析
正确答案:D
花生十三讲解
直接定位考点:史书体例辨析,《史记》是纪传体通史,以人物传记为中心,《资治通鉴》是编年体通史,按年月日顺序记事。A项国别体是《国语》《战国策》的体例,C项两者皆纪传体明显错,B项把二者体例说反了,是典型干扰项。确认答案为D。速记:司马迁传人,司马光编年。
原解析
史记是我国第一部纪传体通史;资治通鉴是司马光主编的编年体通史。国别体代表作是国语、战国策。故选D。