考公题库

某市在室内攀冰馆运营管理中推行“冰壁分级准入+保护员一对一盯护”后,滑坠擦伤事件…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某市在室内攀冰馆运营管理中推行“冰壁分级准入+保护员一对一盯护”后,滑坠擦伤事件明显下降,管理部门认为分级盯护机制降低了安全风险。以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 未推行该机制的邻市同规模攀冰馆同期滑坠事件无变化,两地客流水平相当
B. 冰壁温度合适且冰面平整,但攀冰者普遍缺乏经验,这也会导致滑坠风险增加
C. 部分场馆刚换冰镐,冰镐质量提升,但攀冰者使用不熟练,反而可能增加操作失误
D. 该市印发攀冰安全须知,但多数攀冰者并未认真阅读,须知内容也未涉及分级盯护
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

用加强论证的对照实验法。结论:冰壁分级准入加保护员一对一盯护机制降低了攀冰馆安全风险。A项指出未推行该机制的邻市同规模攀冰馆同期滑坠事件无变化,且两地客流水平相当——设置了条件相当的对照组,本市事件下降只能归因于该机制,加强最有力。B项冰壁温度合适是本底条件;C项部分场馆刚换冰镐反而提供他因;D项印发安全须知同样可能构成他因,力度均不及严格对照。确认答案为A。

原解析

A项提供未推行地区对照,排除客流他因,直接加强归因。C是他因干扰,B、D不触及归因。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →