已知：小彭越和小栾布至少有一人要参加周六的煅烧窑检修作业值守；如果小彭越参加，他…
已知：小彭越和小栾布至少有一人要参加周六的煅烧窑检修作业值守；如果小彭越参加，他就要提前领取隔热手套装备。小彭越至今没有领取任何手套装备。由此可以推出：
A. 小彭越参加周六的作业值守活动
B. 小栾布参加周六的检修作业值守
C. 小彭越和小栾布都不参加值守
D. 煅烧窑已经完成冷窑处理了
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用翻译推理的否定肯定式。条件一：小彭越或小栾布至少一人参加周六的煅烧窑检修作业值守；条件二：小彭越参加→提前领取隔热手套装备。已知小彭越至今没有领取任何手套装备，据条件二逆否可得小彭越不参加值守；再由条件一的相容选言，否定其中一支必然肯定另一支，故小栾布参加周六的检修作业值守，B必然为真。A项与推理结果相反；C项违反至少一人参加的条件；D项煅烧窑是否冷窑题干未涉及。确认答案为B。
原解析
“小彭越参加→提前领隔热手套”的逆否：未领手套→小彭越不参加。至少一人参加，排除小彭越，故小栾布参加。A与推理矛盾，C违反前提，D无据。