某市在滑翔伞体验运营管理中推行“风况分级放飞+教练双人带飞”后，硬着陆擦伤事件明…
某市在滑翔伞体验运营管理中推行“风况分级放飞+教练双人带飞”后，硬着陆擦伤事件明显下降，管理部门认为分级带飞机制降低了安全风险。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 起飞场地开阔且风向稳定，但该市滑翔伞营地周边并无高大障碍物遮挡，气象条件历来良好
B. 部分营地刚换伞具，教练也增加了安全培训课时，但硬着陆事件仍时有发生，且未涉及分级带飞
C. 未推行该机制的邻市同规模飞行营地同期硬着陆事件无变化，两地客流水平相当
D. 该市印发飞行安全须知，并组织游客参与安全演练，但未涉及分级带飞机制，且演练内容与风险降低无直接关联
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用加强论证的对照实验法。结论：风况分级放飞加教练双人带飞机制降低了滑翔伞体验的安全风险。C项指出未推行该机制的邻市同规模飞行营地同期硬着陆事件无变化，且两地客流水平相当——设置了条件相当的对照组，本市事件下降只能归因于该机制，加强最有力。A项场地开阔是本底条件；B项部分营地刚换伞具反而提供他因；D项印发安全须知同样可能构成他因，力度均不及严格对照。确认答案为C。
原解析
C项提供未推行地区对照，排除客流他因，直接加强归因。B是他因干扰，A、D不触及归因。