某市推出“社区食堂”试点，一荤两素只需十元，本意是解决独居老人吃饭难。运营半年后…
某市推出“社区食堂”试点，一荤两素只需十元，本意是解决独居老人吃饭难。运营半年后发现，光顾者中年轻上班族占了六成，部分食堂因客流超载，老人反而要排长队。有人主张限制年轻人就餐资格，也有人认为年轻客流恰恰能让食堂活下去——纯靠老人消费和补贴，多数社区食堂难以为继。 这段文字意在引出的问题是：
A. 社区食堂如何在普惠运营与保障老人优先之间取得平衡
B. 独居老人吃饭难问题是否已经得到解决以及社区食堂能否依靠补贴维持
C. 年轻上班族占六成是否表明社区食堂应优先服务年轻人
D. 政府补贴能否覆盖社区食堂的运营成本是否意味着多数食堂难以为继
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
意图判断题，把握两难矛盾。文段呈现对立主张：限制年轻人就餐则食堂难以为继，不限制则老人排长队、初衷落空。两难指向的核心问题是如何兼顾普惠运营与老人优先，A准确概括。C只是争论表面，D是背景论据，B文段讨论的是新矛盾如何化解而非问题是否解决。答案A。
⚡速度版
【秒杀路径】1. 中心句识别：末句“也有人认为”提出食堂生存与老人排队的矛盾。2. 主题词法：核心是“社区食堂、老人优先、运营”。3. 排除：B、C、D均只抓单一侧面，A概括平衡问题。
【目标用时】50秒
【同类题套路】中心理解看材料核心矛盾，用中心句识别锁定；再用主题词法选兼顾双方、概括最全的项，排除单一侧面。
原解析
文段呈现两难：限制年轻人则食堂难以为继，不限制则老人排长队、初衷落空。两种主张的对立恰恰指向核心问题——如何兼顾可持续运营与老人优先保障，A项准确概括。C项只是争论的表面问题；D项是论据中一句带出的背景；B项文段并非讨论问题是否解决，而是新矛盾如何化解。故选A。