考古学上的“层位学”原理认为，在未被扰动的堆积中，下层堆积形成时间早于上层。据此…
考古学上的“层位学”原理认为，在未被扰动的堆积中，下层堆积形成时间早于上层。据此，考古工作者可以在缺少文字与测年数据的情况下，仅凭地层叠压关系判断遗存的相对早晚。但该原理有严格前提：一旦遭遇后代挖坑、盗掘、洪水冲刷等扰动，地层顺序可能被打乱，此时必须结合器物类型学与科技测年手段综合判断。 根据这段文字，下列理解正确的是：
A. 层位学可以确定遗存形成的具体年代
B. 有了科技测年手段，层位学已不再必要
C. 地层叠压关系在任何情况下都能反映早晚顺序
D. 地层受到扰动时需借助其他方法判断遗存早晚
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
细节判断题，逐项比对。末句指出地层一旦遭扰动，'必须结合器物类型学与科技测年手段综合判断'，D与之一致。A概念偷换，层位学判断'相对早晚'非具体年代；C'任何情况'绝对化，与'有严格前提''可能被打乱'矛盾；B无中生有，文段主张综合运用而非否定层位学。答案D。
⚡速度版
【秒杀路径】1. 逐项比对定位“地层顺序可能被打乱，此时必须结合……综合判断”。2. D是同义替换，正确。3. B无中生有；C偷换范围（任何情况）；A偷换概念，原文仅能判断相对早晚。
【目标用时】50秒
【同类题套路】逐项比对定位原文；警惕六种偷换，重点查范围、概念与有无；与原文同义替换者优先。
原解析
文段末句指出，一旦地层遭遇扰动，顺序可能被打乱，“必须结合器物类型学与科技测年手段综合判断”，D项与之一致。A项混淆概念，层位学判断的是“相对早晚”而非具体年代；C项与“有严格前提”“可能被打乱”矛盾；B项无中生有，文段主张综合运用而非否定层位学。故选D。