“网络水军的控评刷量把真实的口碑淹成了操纵的声”让围观的判断喝下了兑水的评：批量…
“网络水军的控评刷量把真实的口碑淹成了操纵的声”让围观的判断喝下了兑水的评：批量的虚假账号养着千军一人的号，定制的好评差评接着颠倒黑白的单，压制的负面声音删着说真话的帖。水军要治之有网——账号的实名溯源到人，刷量的交易依法打击，平台的算法识别拦截。声音可以多元，不能造假。 这段文字意在说明：
A. 接单各取所需无伤大雅
B. 养号只是兼职无所谓
C. 斩断网络水军产业链
D. 删帖眼不见净终无效
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
文段先揭露水军控评刷量的手段，再以“要治之有网”提出治理方向，末句强调声音不能造假。A项“无伤大雅”与文意相悖；B项“养号是兼职”曲解为小事；D项“删帖无效”虽提及但非核心，且未涵盖治理对策。确认答案为C。速记：问题加对策，意在“斩断产业链”。
原解析
文段述养着号、接着单、删着帖的乱象与溯源到人、依法打击、识别拦截的对策，尾句“不能造假”点题，C项正确。B项兼职与虚假相悖；A项所需与颠倒相悖；D项眼净与真话相悖。故选C。