某小学在楼梯台阶上张贴防滑警示标语并加装扶手软垫后，学生课间磕碰明显减少。校方认…
某小学在楼梯台阶上张贴防滑警示标语并加装扶手软垫后，学生课间磕碰明显减少。校方认为，这些措施是磕碰减少的主要原因。 以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 同学区未采取措施的另一所小学，同期学生磕碰没有减少
B. 该校在楼梯台阶上张贴的警示标语颜色鲜艳，十分醒目，容易引起学生注意
C. 个别学生课间仍在楼梯上奔跑打闹，但未发生严重磕碰事故
D. 同期该校还缩短了课间休息时间，减少了学生在楼梯上的活动机会
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
先抓论证核心：措施是磕碰减少的主因，需排除他因或建立措施与结果的关联。A项用对照实验法，无措施学校无减少，反向证明措施有效，直接加强。B项只说明标语醒目，未关联减少结果，属无关。C项个别打闹未严重，反而削弱措施效果。D项缩短课间休息是典型他因，削弱结论。确认答案为A。速记：加强找对照，他因必削弱。
原解析
论证将磕碰减少归因于警示标语与扶手软垫。A项给出同学区未采取措施的学校同期磕碰未减少，构成对照排除他因，最能加强，正确。B项标语醒目仅为细节，C项个别打闹力度弱，D项缩短课间反而提示他因。