关于未成年人直播打赏的效力，下列说法正确的是？

正确答案：C

花生十三讲解

拿到题先判断类型：这是民法民事行为能力与合同效力题，核心在《民法典》第十九条和第一百四十五条。八岁以上未成年人为限制民事行为能力人，打赏属与其年龄智力不相符的大额消费，需法定代理人同意或追认，否则无效。A说打赏无效且可返还，但若小额或已追认则有效，不够严谨；B完全排除追回可能，错；D把效力交给平台规则，违反法律强制性规定，错。C说“大额打赏可追回”精准对应限制民事行为能力人未经追认的无效情形，且实务中监护人可主张返还。确认答案为C。速记：大额打赏未追认，监护可要回。

原解析

依据《民法典》，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力的大额打赏，需法定代理人同意或追认，否则无效，监护人可要求返还。A项表述绝对，B、D项错误，打赏效力由法律而非平台规则决定。