“假冒维权的职业索赔把保护消费的投诉通道刷成了牟利的单”让较真的制度耗在了牟利的…
“假冒维权的职业索赔把保护消费的投诉通道刷成了牟利的单”让较真的制度耗在了牟利的缠：批量的恶意投诉炮制着复制粘贴的滥，夹带的敲诈要挟开着不给就闹的价，挤占的行政资源耗着真假难分的忙。索赔要索之有正——恶意的滥诉依法甄别，敲诈的行径移送追责，正当的维权高效保障。护的是权益，不是牟利的门。 这段文字意在说明：
A. 要挟敲诈应给钱了事
B. 投诉越多越能解决问题
C. 真假不用细分也能
D. 甄别职业索赔的滥
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
前半部分罗列职业索赔的恶意行为，后半部分‘要索之有正’提出甄别、追责、保障的对策，落脚点在治理滥诉。A、B、C分别主张给钱、多投诉、不细分，与文段批判态度完全相反。确认答案为D。速记：对策核心‘甄别滥诉’，反向态度项排除。
原解析
文段述炮制滥、开着价、耗着忙的乱象与甄别、追责、保障的对策，尾句“不是牟利的门”点题，D项正确。B项越多与甄别相悖；A项了事与移送相悖；C项不分与高效相悖。故选D。