诉诸道德是指将某事件与某项道德关联，从而站在某种道德优势上对某事件进行批判，但是…
诉诸道德是指将某事件与某项道德关联，从而站在某种道德优势上对某事件进行批判，但是却说不清楚该事件为什么以及如何与该项道德关联；诉诸情感是指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式，情感可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等；诉诸比喻是指以比喻作为论证手段，实际是偷换概念。 根据上述定义，下列属于诉诸道德的是：
A. 甲：这个减肥药的配料表不合理，起不到减肥效果 乙：减肥药是知名演员代言的，她说得怎么会错B. 甲：你不努力考大学，将来不会找到好工作的，你看现在竞争多厉害啊 乙：不要慌嘛，文凭不过就是一张火车票，老板才不关心我们是坐着来的还是站着来的呢C. 甲：我的偶像今天在微博发自拍了，我得点赞评论去 乙：今天可是国庆节呀，你那偶像不发爱国微博就是不爱国，应该抵制他D. 甲：我一个小科员，怎么能胜任副乡长的职务啊，你们另请高明吧 乙：村民已经投票通过了，你是农学博士又是党员，就别再推辞了先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 91%｜考点：常规问法】
第一步：找出定义关键词。
诉诸道德：“将某事件与某项道德关联”、“站在某种道德优势上对某事件进行批判”；
诉诸情感：“借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式”、“恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等”；
诉诸比喻：“以比喻作为论证手段”、“偷换概念”。
第二步：逐一分析选项。
A项：二人在讨论减肥药的效果，乙将话题引向减肥药的代言人是知名演员，从而得到减肥药是有效的，不符合“将某事件与某项道德关联”，不符合“诉诸道德”的定义，排除；
B项：二人在讨论考大学与找工作的问题，乙将话题引向文凭和火车票的关系，符合“以比喻作为论证手段”，用“火车票”比喻“文凭”，符合“偷换概念”，符合“诉诸比喻”的定义，不符合“诉诸道德”的定义，排除；
C项：二人在讨论偶像发微博的话题，乙将话题引向爱不爱国上，以国庆节不发爱国微博为由，得到甲的偶像不爱国的结论，符合“将某事件与某项道德关联”、“站在某种道德优势上对某事件进行批判”，符合“诉诸道德”的定义，当选；
D项：二人在讨论当副乡长的话题，乙将话题引向民意，不符合“将某事件与某项道德关联”，不符合“诉诸道德”的定义，排除。
故正确答案为C。
考点常规问法