岸上见 · 考公题库去刷题

材料①物质财富可以带来幸福,这几乎成为一种常识。然而,经济学教授理查德·伊斯特林…

常识判断 · 科技 · 生物医学常识 · 2023年 练习题

材料①物质财富可以带来幸福,这几乎成为一种常识。然而,经济学教授理查德·伊斯特林却对常识发起了挑战。在其著作《经济增长可以在多大程度上增进人们的幸福》中,他基于多个国家的数据发现:虽然在一国之内,富人的幸福感高于穷人,但从跨国比较看,富国与穷国的幸福水平并无显著差异;从历时效应看,一个国家的经济发展也并未带来国民幸福感的提升。 ②简而言之,伊斯特林的研究表明,经济增长并不必然增进国民幸福感。这一反常识的重要发现被称为幸福的悖论。虽然各国在经济、社会、文化等方面存在着较大差异,但幸福的悖论却是一个十分普遍的现象。如何解释这一悖论呢?总结起来,存在经济学、心理学与统计学三种观点。 ③基于边际效用递减这一经济学的基本假设,一些经济学家认为,收入对个人幸福感的影响符合边际效用递减规律,故当收入的边际效用为零时,个人便达到了幸福的饱和点。过了饱和点之后,收入便不再与幸福感相关。这一观点亦称幸福饱和理论。与此观点类似的是收入门槛论,认为个人的收入水平存在着一个门槛,而越过这道门槛后,收入增长就再也不能提升幸福感了。还有一些经济学家根据经济学中著名的相对收入假说,认为个人的幸福感主要取决于相对收入水平的高低;如果所有人的收入同时提高,那么在相对水平上便意味着个人的收入并无增长,结果使得个人的幸福感不会增加。 ④心理学中有一个著名的适应理论,认为人们的心理通常会根据外界的刺激做出调整,以适应新的环境,从而使其主观情感维持在相对稳定的水平。根据该理论,心理学家们进一步提出“快乐踏水车”理论与定点理论来解释幸福的悖论。其中前者认为,伴随着收入水平的提升,个人的物质欲望也会不断增强,由此导致其逐渐适应收入增加的现实,从而降低了由财富增长所带来的幸福感;后者认为,基因、人格、气质等因素决定了每个人都拥有一条恒定的幸福基准线。当外在环境发生变化时,个人的幸福感水平会围绕幸福基准线而上下波动。但是, 。因此,幸福与否仅是一种暂时的情感反应。 ⑤统计学观点认为,幸福感受到收入与其他多种因素的影响。如果随着收入的增加,其他影响因素亦发生了变化,那么单纯考察幸福感与收入的关系,就会产生统计学中的遗漏变量偏差。例如,当收入不平等随着经济增长加剧时,经济增长对幸福感的积极效应就会被收入不平等的消极效应所抵消。这一消极效应源于,穷人与中产阶层的比较会导致穷人丧失幸福感,而中产阶层与少数富人的比较会导致中产阶层丧失幸福感。 问题:为了解决临床器官供体短缺难题,科学家把目光转向了动物器官,即异种器官移植——将器官从一个物种移植到另一个物种体内。科学家预测,未来可以把小型猪作为人类异种器官移植的供体。 要使上述推论成立,可以补充的前提为( )。

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 当下供体器官严重短缺,大量患者由于不能及时得到救治而死亡B. 移植动物器官不会使器官接受者对“异己成分”产生免疫排斥反应C. 基于灵长类动物的器官移植评价是衡量异种器官移植技术成熟度的主要标尺D. 分别移植了基因编辑猪肾脏和心脏的灵长类动物,存活时间超过了499天和180天
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:B

【正确率 86%|考点:必要条件】
第一步:找出论点和论据。
论点:未来可以把小型猪作为人类异种器官移植的供体。
论据:无。
本题只有论点,没有论据,问法为“前提”,可以考虑必要条件。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出当下供体器官短缺的问题,但论点讨论的是能否把小型猪作为人类异种器官移植的供体,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项指出移植动物器官不会使器官接受者对“异己成分”产生免疫排斥反应,是论点成立的必要条件,能够加强,当选;
C项:该项指出灵长类动物的器官移植评价可以衡量异种器官移植技术成熟度,但论点讨论的是能否把小型猪作为人类异种器官移植的供体,话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项指出分别移植了基因编辑猪肾脏和心脏的灵长类动物,存活超过499天和180天,灵长类动物和人类主体不一致,无法加强,排除。
故正确答案为B。
考点必要条件

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「生物医学常识」考点题目 ›

同考点相似题

查看「生物医学常识」考点全部题目 →