有实验发现,给动物喂食从木耳当中提取的木耳多糖一段时间之后,会加速动物体内胆固醇…
有实验发现,给动物喂食从木耳当中提取的木耳多糖一段时间之后,会加速动物体内胆固醇和甘油三酯的代谢,从而降低因血脂过高导致动脉粥样硬化的概率。据此某健康网站呼吁大家,多吃木耳可以软化血管。 以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?
A. 即便每天三顿只吃木耳也不足以摄入实验中喂食的多糖剂量B. 已证实该健康网站所宣称的“多吃洋葱可以降血脂”为谣言C. 造成动脉粥样硬化的因素还包括长期吸烟而摄入过多尼古丁D. 采用优化后的复合酶法从木耳中提取多糖,提取率仅有4.3%先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 87%|考点:拆桥】
第一步:找出论点和论据。
论点:多吃木耳可以软化血管。
论据:给动物喂食从木耳当中提取的木耳多糖一段时间之后,会加速动物体内胆固醇和甘油三酯的代谢,从而降低因血脂过高导致动脉粥样硬化的概率。
论据讨论的是“木耳多糖”与“动脉粥样硬化”的关系,论点讨论的是“多吃木耳”与“软化血管”的关系,论据论点话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即拆断“木耳多糖”和“多吃木耳”之间的联系。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出即便每天三顿只吃木耳也不足以摄入实验中喂食的多糖剂量,说明不能通过实验中喂食木耳多糖可以软化血管得出多吃木耳可以软化血管,拆断了“木耳多糖”与“多吃木耳”之间的联系,为拆桥项,当选;
B项:该项指出该健康网站其他的言论为谣言,与论点讨论的多吃木耳可以软化血管无关,为无关项,无法削弱,排除;
C项:该项讨论的是造成动脉粥样硬化的原因,与论点讨论的多吃木耳可以软化血管无关,为无关项,无法削弱,排除;
D项:该项指出采用复合酶法提取木耳多糖,提取率仅为4.3%,但未明确指出达到软化血管效果的木耳多糖摄入量是多少,也未明确指出多吃木耳是否能摄入足够软化血管的木耳多糖剂量,为不明确项,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
考点拆桥