岸上见 · 考公题库去刷题

材料①人的智力有多种表现形式,专注力是其中很重要的一种。一个善于集中注意力的人往…

常识判断 · 科技 · 生物医学常识 · 2024年 练习题

材料①人的智力有多种表现形式,专注力是其中很重要的一种。一个善于集中注意力的人往往更容易在工作中取得好成绩,也更具有创造力。对于老年人来说,提高专注力还能防止摔跤等意外事故的发生,提高生活质量。 ②但是,因为专注力的高低很难直接测量,所以科学家们一直不清楚专注力的高低是否和年龄相关,以及背后的机理到底是什么。一群心理学家设计了一个精巧的计算机游戏程序,不但可以对玩家的专注力进行定量测试,还能帮助科学家们找出专注力提升或下降的背后原因。 ③研究人员招募了34名年轻人和34名老年人,让他们分别玩这个通关游戏,结果发现两组志愿者的得分差不多。但如果仔细分析双方的游戏过程,不难发现这两个群体的策略完全不同。年轻人在游戏过程中大脑经常开小差,发生频率高达45%,但他们依靠出色的反应速度和思维的敏捷性,仍然取得了不错的成绩。相比之下,老年人的智力水平虽然下降得厉害,但他们的专注度更高,开小差的发生频率只有27%,最终依靠比年轻人更强的自律性和更高的专注度取得了不比年轻人差多少的成绩。 ④不过,这种补偿的范围是有限的,老年人必须想尽一切办法延缓整体智力水平的下降。目前的主流意见认为,一个人的智力水平和大脑神经元的连接质量密切相关。年轻人之所以脑子反应快,就是因为他们大脑神经元之间的连接更牢固。同理,年轻人之所以经常会思维开小差,同样是因为他们的大脑神经元的连接范围更广,神经信号通路的旁支更多。 ⑤那么,中老年人应该如何保持大脑神经元的连接强度呢?神经生物学家凯特琳·卡萨莱托试图研究这个问题。她的专长是“前突触蛋白”,这是一类位于神经元连接点周围的蛋白质,其含量和神经突触的连接质量密切相关。通常情况下,这类蛋白的含量越高,神经突触的连接强度就越大。 ⑥问题在于,这种蛋白质的含量很难准确测量,只有尸体解剖这一个办法。所幸美国芝加哥大学曾经和一群老年志愿者签署过一项合作协议,一方面跟踪记录这群老人的生活状况,另一方面获准在他们去世后解剖他们的大脑。卡萨莱托博士和芝加哥大学展开合作,从后者那里拿到了404名志愿者的脑组织样本,分析了其中含有的6种前突触蛋白的含量,再和这些志愿者生前的生活方式记录作对比,发现凡是坚持运动的人,其蛋白含量要比不爱运动的人高。这一差别绝不仅限于和记忆力有关的海马体,而是在其他很多和智力相关的大脑区域内均有发现。 问题:甲、乙、丙、丁四个人要去山西、陕西、河南、河北四个地方出差,每个人只能去一个地方。有一天,四个人的共同好友张某问他们分别去哪里出差?他们的回答如下: 甲说:“我去山西”; 乙说:“我去河南”; 丙说:“甲去陕西”; 丁说:“我去河北”。 如果四个人中只有两个人说的是真话,则一定可以推出的是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 甲没有去河南B. 乙去河南C. 丙没有去河北D. 丁去河北
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 74%|考点:两真两假】
第一步:整理题干。
甲:甲去山西;
乙:乙去河南;
丙:甲去陕西;
丁:丁去河北。
第二步:分析题干。
由于四个人每个人只能去一个地方,甲不可能同时去山西和陕西,所以甲和丙说的话不可能都为真,至少有一句为假话。如果甲和丙两个人说的都是假话,则乙和丁说的都是真话,可知乙去河南、丁去河北,则甲去山西或陕西,可以推出甲和丙有一个人说了真话,与假设矛盾,故甲和丙说的话一定一真一假。
对四人说的话的真假情况逐一假设:
如果甲真,丙假,乙真,丁假。则甲去山西,乙去河南,丙去河北,丁去陕西,此时满足题干条件;
如果甲真,丙假,乙假,丁真。则甲去山西,乙去陕西,丙去河南,丁去河北,此时满足题干条件;
如果甲假,丙真,乙真,丁假。则甲去陕西,乙去河南,丙去河北,丁去山西,此时满足题干条件;
如果甲假,丙真,乙假,丁真。则甲去陕西,乙去山西,丙去河南,丁去河北,此时满足题干条件。
综上所述,甲一定没有去河南,A项当选。
故正确答案为A。
考点两真两假

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「生物医学常识」考点题目 ›

同考点相似题

查看「生物医学常识」考点全部题目 →