随着气温持续回升,关中平原的冬小麦陆续进入返青生长关键期,春耕灌溉用水需求持续增…
随着气温持续回升,关中平原的冬小麦陆续进入返青生长关键期,春耕灌溉用水需求持续增长。位于陕西的泾惠渠里,由郑国渠而始的潺潺清渠,为春灌提供了充足用水。 作为我国最早的大型无坝引水灌溉工程之一,这条拥有2200多年历史的水利奇迹在2016年入选世界灌溉工程遗产名录。 郑国渠是世界水利史上无坝引水的典范,也曾是关中平原的“灌溉大动脉”,与都江堰、灵渠并称为“秦朝三大水利工程”。它从西边引来泾河水,向东注入洛河,全长三百多里,连通了泾河和洛河两大水系,把原本干旱的渭北平原变成了沃野。 郑国渠的选址和设计充满智慧。泾河是黄河支流渭河的最大支流,发源于宁夏六盘山东麓,全长455.1公里。泾河干流河谷宽阔,两岸地势平坦完整,非常适宜发展灌溉,因此被誉为关中地区的“生命之河”。 秦朝时期,工匠看中了泾河充沛的水源,将渠首设在关中平原腹地的陕西省礼泉县东北的谷口,充分利用关中平原西北高、东南低的地形特点,让干渠沿着北面的山脚一路向东延伸,自然分布在灌区的最高处。这一设计既最大限度地扩大了灌溉面积,还形成了全程自流的灌溉系统。 在两千多年前,郑国渠的修建创造性地突破了多项技术难题,成为我国古代水利工程的典范。 “横绝”技术增加水量。当主渠修建过程中遇到天然河流时,工匠们不让两条水道“擦肩而过”,而是将这条天然河流拦腰截断,即“横绝”——当遇到冶峪河、清峪河等与渠道大致平行的河流时,用“人字形”的方式把它们“拉”进主渠道;当遇到像石川河这样与渠道垂直交叉的河流时,就用“十字形”的方式直接“穿过”或“截断”它。“横绝”技术让河流改道,汇入郑国渠,不仅增加了主渠水量,被截断的河流下游河床经过改造成为了良田。 横向环流治沙造良田。针对泾河高含沙量的特点,工匠们巧妙利用弯道处的横向环流——河水拐弯时,受离心力作用,表层水流会冲向凹岸,底层含沙量大的水流则被迫流向凸岸——将取水口选在泾河凹岸。这样,含粗沙较多的底层水被“推”向对岸,相对清澈的表层水则被引入渠中,有效避免了渠道淤塞。同时,水中携带的细泥沙随灌溉流入田间,形成淤灌,既补水又肥田,造就了沃野良田。 退水渠巧解盐碱难题。为治理关中平原的土壤盐碱化问题,工匠们借助郑国渠,巧妙利用黄河“一石水数斗泥”的特点:丰水期引大水漫灌农田,让泥沙沉降淤积,持续保障农田的肥力;同时,在引水渠南面修建退水渠,将过剩水量排出,降低地下水位,防止盐分上返,减轻土壤盐碱化。 2200多年来,泾河因河床不断冲刷而下切,导致引水不畅。为了正常引水,郑国渠渠首不得不持续向上游移动,引水口及引水渠也随之多次变迁——从汉代白渠、唐代郑白渠,到宋代丰利渠、元代王御史渠、明代广惠渠、清代龙洞渠,每个王朝都用心修护着这条大渠。 近代以来,著名水利学家李仪祉主持兴建的泾惠渠,更是对郑国渠的延续与发展。1929年,持续大旱给关中平原和渭北高原带来了毁灭性灾害。1930年,李仪祉到陕西兴修水利,陆续建成了一大批水利工程,其中最具代表性的便是“关中八惠”。 “关中八惠”包括泾惠渠、洛惠渠等8项水利灌溉工程。其中,泾惠渠正是在郑国渠原有渠系基础上改建而成。数十年来,泾惠渠灌区经过多次改扩建和挖潜配套,已经成为一个灌排结合、渠井双灌、旱涝保收的灌区,灌溉着泾阳、三原等6个县(区)的146.5万亩农田,延续着郑国渠的使命。 而郑国渠遗址早已超越了单纯的灌溉功能,成为兼具文化、旅游、生态价值的世界遗产。依托深厚的历史文化底蕴,郑国渠景区吸引着无数游客探访打卡。 问题:相关专家指出,《温室气体自愿减排项目方法学农业废弃物集中处理工程》的推广应用,能够有效解决我国农业废弃物带来的污染与资源浪费问题。因为该方法学成功破解了畜禽粪污、作物秸秆、尾菜等多元农业废弃物混合资源化利用减排量化的难题,有望激活我国每年约40亿吨农业废弃物的碳资产价值,还为农业废弃物减排项目纳入自愿减排交易提供了科学依据。 若使上述专家观点成立,需要补充的必要前提是:
A. 农业废弃物既是农业面源污染治理的重点,也是重要的温室气体排放源,其长期存在就地消纳难、传统处理模式经济性不足等问题B. 破解多元农业废弃物混合资源化利用减排量化的难题,是解决农业废弃物带来的污染与资源浪费问题的关键所在C. 激活农业废弃物的碳资产价值后,所获得的资金能够投入到改善传统处理模式经济性不足的问题上D. 业内专家表示,该方法学的出台填补了国际相关领域空白,随着该方法学的推广应用,将推动更多市场主体参与农业废弃物集中处理先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
【正确率 80%|考点:必要条件】
第一步:找出论点和论据。
论点:《温室气体自愿减排项目方法学农业废弃物集中处理工程》的推广应用,能够有效解决我国农业废弃物带来的污染与资源浪费问题。
论据:该方法学成功破解了畜禽粪污、作物秸秆、尾菜等多元农业废弃物混合资源化利用减排量化的难题,有望激活我国每年约40亿吨农业废弃物的碳资产价值,还为农业废弃物减排项目纳入自愿减排交易提供了科学依据。
本题论点和论据都围绕该方法学与解决农业废弃物带来的污染和资源浪费问题展开,二者话题一致,且提问方式为“必要前提”,加强优先考虑必要条件。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出农业废弃物本身存在的问题,即就地消纳难、传统处理模式经济性不足,但没有提及该方法学与解决农业废弃物带来的污染和资源浪费问题之间的联系,为无关项,无法加强,排除;
B项:该项指出破解多元农业废弃物混合资源化利用减排量化的难题,是解决农业废弃物带来的污染与资源浪费问题的关键所在,如果破解该难题并非解决问题的关键,那么即便该方法学成功破解了此难题,也不能得出其能有效解决农业废弃物带来的污染和资源浪费问题的结论,即否定该项后论点不能成立,为论点成立的必要条件,可以加强,当选;
C项:该项指出激活农业废弃物的碳资产价值后,所获得的资金能投入到改善传统处理模式经济性不足的问题上,只是说明了资金的一个用途方向,但不明确这能否有效解决农业废弃物带来的污染和资源浪费问题,为不明确项,无法加强,排除;
D项:该项指出该方法学的出台填补了国际相关领域空白以及随着其推广应用将推动更多市场主体参与农业废弃物集中处理,但不明确这能否有效解决农业废弃物带来的污染和资源浪费问题,为不明确项,无法加强,排除。
故正确答案为B。
考点必要条件