材料刘、李、张、王是某大学的学生，他们所学的专业各不相同，包括商务英语、汉语言文…
材料刘、李、张、王是某大学的学生，他们所学的专业各不相同，包括商务英语、汉语言文学、软件工程、信息与计算科学。4人在某次辩论比赛中获得了最佳辩手奖、优秀辩手奖、最佳应变奖、最佳口才奖，每人仅获得一个奖项，且每人获得的奖项各不相同。已知： （1）张的专业是软件工程或汉语言文学； （2）获得最佳口才奖的学生要么是刘，要么是商务英语专业的学生； （3）如果王获得了最佳辩手奖，则张的专业是信息与计算科学； （4）李获得了最佳应变奖。 问题：如果李和王其中1人的专业是商务英语，另1人的专业是汉语言文学，则以下哪项的说法一定正确？
A. 如果李是商务英语专业的学生，则张获得了最佳辩手奖B. 如果刘获得了优秀辩手奖，则李是商务英语专业的学生C. 如果王是商务英语专业的学生，则刘获得了最佳口才奖D. 如果刘获得了最佳口才奖，则李是汉语言文学专业的学生先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 32%】
第一步：分析题干条件。
（1）张的专业是软件工程或汉语言文学；
（2）获得最佳口才奖的学生要么是刘，要么是商务英语专业的学生；
（3）王获得了最佳辩手奖[图]张的专业是信息与计算科学；
（4）李获得了最佳应变奖；
（5）李和王其中1人的专业是商务英语，另1人的专业是汉语言文学。
第二步：根据题干条件进行推理。
根据条件（5）可知，李和王其中1人的专业是商务英语，另1人的专业是汉语言文学，2人所学专业的具体情况尚不确定，结合条件（1）可知，张的专业是软件工程，则刘的专业是信息与计算科学。“张的专业是软件工程”是对条件（3）的否后，根据“否后必否前”可知，王没有获得最佳辩手奖，结合条件（4）可知，王获得了优秀辩手奖或最佳口才奖。结合选项特征，考虑代入法。
代入A项，如果李是商务英语专业的学生，则王是汉语言文学专业的学生。结合条件（2）可知，刘获得了最佳口才奖，结合“王获得了优秀辩手奖或最佳口才奖”的结论可知，王获得了优秀辩手奖，则张获得了最佳辩手奖，该项的说法一定正确，当选；
[图]
代入B项，如果刘获得了优秀辩手奖，结合“王获得了优秀辩手奖或最佳口才奖”的结论可知，王获得了最佳口才奖。结合条件（2）可知，王是商务英语专业的学生，则张获得了最佳辩手奖，且李是汉语言文学专业的学生，该项的说法错误，排除；
[图]
代入C项，如果王是商务英语专业的学生，则李是汉语言文学专业的学生。结合条件（2）可知，刘或王获得了最佳口才奖，故刘不一定获得了最佳口才奖，该项的说法不一定正确，排除；
[图]
代入D项，如果刘获得了最佳口才奖，结合“王获得了优秀辩手奖或最佳口才奖”的结论可知，王获得了优秀辩手奖，则张获得了最佳辩手奖。此时，李是汉语言文学专业或商务英语专业的学生，该项的说法不一定正确，排除。
[图]
故正确答案为A。