岸上见 · 考公题库去刷题

青果效应是指在一座谁都有可能摘到果子的院子里,当果子成熟到一定程度但还未形成有价…

常识判断 · 法律 · 经济与消费者权益法 · 2025年 练习题

青果效应是指在一座谁都有可能摘到果子的院子里,当果子成熟到一定程度但还未形成有价值的果实时,一旦有人摘了第一个,即便无用,果实也必将被全部摘完,最终没有一个人能吃到成熟的果实。青果效应是一种极具杀伤性的负面效应,一旦形成具有很强的裹挟性,被卷入双输模式的恶性竞争中,明知结局悲惨却也无法退出。 根据上述定义,下列体现了青果效应的是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 某公司打印纸张自主取用,随用随取,当第一个人提前取纸以备后续打印使用时,就会有更多的同事参与该行为,导致最终急需打印的同事无纸可用B. 某门票被黄牛通过抢票程序全部买走,转手高价出售,但由于消费者拒绝在黄牛手中高价买票,导致黄牛最终不得不以低于买入的价格抛售门票,损失惨重C. VR技术不成熟时,某公司为抢占市场推出体验感一般的设备,其他公司纷纷跟风,致使市场早期产品质量欠佳,消费者评价降低,最终各公司市场利润与声誉双输D. 某商场停车场内,个别消费者通过站在车位上阻止其他车辆进入车位的方式为亲友占车位,导致停车场拥堵,亲友的车辆无法进入,最终只能放弃车位
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

【正确率 79%|考点:故事类】
第一步:找出定义关键词。
“有人摘了第一个青果,即便无用,果实也必将被全部摘完,最终没有一个人能吃到成熟的果实”、“被卷入双输模式的恶性竞争中”、“明知结局悲惨却也无法退出”。
第二步:逐一分析选项。
A项:当第一个人提前取纸以备后续打印使用时,就会有更多的同事参与该行为,导致最终急需打印的同事无纸可用,说明前面的同事是有纸可用的,且提前取的纸张可以用于后续的打印,不符合“有人摘了第一个青果,即便无用”、“被卷入双输模式的恶性竞争中”,不符合定义,排除;
B项:消费者拒绝在黄牛手中高价买票,导致黄牛最终不得不以低于买入的价格抛售门票,损失惨重,说明只有黄牛受损,消费者是没有损失的,不符合“被卷入双输模式的恶性竞争中”、“明知结局悲惨却也无法退出”,不符合定义,排除;
C项:VR技术不成熟时,某公司为抢占市场推出体验感一般的设备,其他公司纷纷跟风,符合“有人摘了第一个青果,即便无用,果实也必将被全部摘完,最终没有一个人能吃到成熟的果实”,致使市场早期产品质量欠佳,消费者评价降低,最终各公司市场利润与声誉双输,符合“被卷入双输模式的恶性竞争中”、“明知结局悲惨却也无法退出”,符合定义,当选;
D项:个别消费者为亲友占车位,导致停车场拥堵,亲友的车辆无法进入,最终只能放弃车位,没有体现出因为一个人提前获取未成熟利益引发其他人跟风去占车位,不符合“有人摘了第一个青果,即便无用,果实也必将被全部摘完,最终没有一个人能吃到成熟的果实”,不符合定义,排除。
故正确答案为C。
考点故事类

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「经济与消费者权益法」考点题目 ›

同考点相似题

查看「经济与消费者权益法」考点全部题目 →