岸上见 · 考公题库去刷题

材料①RNA的中文名为“核糖核酸”,它们是生物体内一类极其重要的生物大分子。RN…

常识判断 · 科技 · 生物医学常识 · 2026年 练习题

材料①RNA的中文名为“核糖核酸”,它们是生物体内一类极其重要的生物大分子。RNA不仅种类繁多,而且结构也比DNA复杂得多。RNA在蛋白质生物合成中扮演了重要角色,对基因表达和细胞功能进行调节,并在生物进化中起着较为重要作用。 ②传统观念认为,基因调控的主要过程是基因的转录和信使RNA的翻译。然而,随着研究的不断深入,人们逐渐意识到,基因调控远比想象的复杂。 ③微小RNA是RNA大家族中的一员。它们是由20~24个核苷酸组成的单链分子,长度只有7纳米左右。微小RNA虽然不直接编码蛋白质,但在基因调控方面却是个高手。科学家发现,在哺乳动物的基因中,有30%左右编码蛋白质的基因受到微小RNA的调控。有趣的是,一种微小RNA可以调控不同基因的表达,而一种基因也可能受到多种微小RNA的调控,这种默契的配合让生命的运转更加精确和高效。目前,科学家在生物体内发现了超过1000种微小RNA。从绿油油的植物到活蹦乱跳的动物,从低等的细菌到高等的人类,微小RNA无处不在。可以说, 。 ④微小RNA目前主要应用于医学领域,正在为疾病的诊断和治疗提供新思路。在诊断方面,某些微小RNA可以作为疾病的生物标志物。例如,微小RNA可以用于滴血识别癌症,通过检测血液中某些微小RNA的水平,医生可以更早地发现某些癌症。这种无创的检测方法有望革新癌症的早期诊断。在治疗方面,科学家正在探索通过调节人体内微小RNA的数量来治疗疾病。比如,有些癌症会让某些微小RNA变得太多或太少。如果能让微小RNA恢复正常,那么就可能让肿瘤变小甚至消失。除了癌症外,微小RNA还与多种遗传病密切相关。例如,如果微小RNA的功能异常,可能令人出现先天性听力受损、视力障碍、骨骼异常等症状。通过基因编辑技术修复那些突变基因,可让患者的听力恢复如初,眼眸重见光明,骨骼逐渐坚韧。此外,微小RNA还在再生医学领域展现出潜力。研究表明,通过操控某些微小RNA,可以影响干细胞的分化方向,从而让组织修复和器官再生。例如,微小RNA可以促进心肌细胞的分化,为心脏病的治疗提供新方法。在神经系统有关疾病的治疗中,微小RNA可以促进神经细胞的再生和修复,治疗帕金森病、阿尔茨海默病等疾病。 ⑤微小RNA的发现为基础科学研究带来了新的机遇和挑战。科学家可以通过研究微小RNA的作用机制,深入了解基因调控的奥秘,揭示生命的本质。例如,通过研究微小RNA与其他基因调控机制的相互作用,可以更好地理解细胞的生长、分化、凋亡等生理过程。 ⑥目前,已有多个基于微小RNA的靶向治疗药物进入临床试验阶段,有望在未来成为治疗癌症的重要手段。未来,科学家将继续探索微小RNA的作用机制,寻找更多与疾病相关的微小RNA。 ⑦此外,微小RNA研究也可能为其他领域带来启发。例如,在农业领域,通过调控植物的微小RNA,可能培育出抗病虫害或适应气候变化的新品种。在环境保护方面,微小RNA可协助人们监测生态系统的微妙变化,守护大自然的健康与平衡。 ⑧总而言之,微小RNA的发现与研究,不仅为我们揭示了基因调控的新维度,而且让我们对生命这一宇宙间最为复杂的存在有了更为深刻细腻的理解。在未来的岁月里,它们将继续引领我们探索生命的奥秘,解开更多关于生命本质的谜题。 问题:“5:2间歇性断食”是指每周有不连续的2天禁食高热量液体和食物(可以随意饮水),每个禁食周期持续24小时。研究者将患脂肪肝的小鼠分为对照组(自由进食)和禁食组(每周进行5:2间歇性断食)。结果显示,禁食组小鼠的脂肪肝问题比对照组小鼠轻。病理分析发现,禁食组小鼠的肝脏脂肪变性、纤维化和炎症问题都大为改善。据此有人认为,通过“5:2间歇性断食”就能阻止人类脂肪性肝炎的发展。 以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 目前相关研究并不充分,关于“5:2间歇性断食”能直接治疗或预防脂肪肝的证据是有限的,得出确定结论为时尚早B. 间歇性断食比较适合肌肉强壮、体重超重、血脂升高、胰岛素敏感性下降、控制食量能力较差且没时间调整饮食的人C. 轻度脂肪肝通常不需要治疗,主要是通过积极减重和改善饮食习惯等方式来逆转D. 该研究只是一个动物研究,动物和人类之间存在各种差异,这意味着动物实验的结果不能直接或简单地应用到人类身上
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

【正确率 86%|考点:拆桥】
第一步:找出论点和论据。
论点:通过“5:2间歇性断食”就能阻止人类脂肪性肝炎的发展。
论据:研究者将患脂肪肝的小鼠分为对照组(自由进食)和禁食组(每周进行5:2间歇性断食)。结果显示,禁食组小鼠的脂肪肝问题比对照组小鼠轻。病理分析发现,禁食组小鼠的肝脏脂肪变性、纤维化和炎症问题都大为改善。
本题论点讨论的是“5:2间歇性断食”和“人类的脂肪肝”的关系,论据讨论的是“5:2间歇性断食”和“小鼠的脂肪肝”的关系,二者话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即说明小鼠不能代表人类。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出相关研究并不充分且证据有限,得出确定结论为时尚早,但无法确定“5:2间歇性断食”能否直接治疗或预防脂肪肝,为不明确项,无法削弱,排除;
B项:该项指出适合间歇性断食的人群特征,并未提及“5:2间歇性断食”与脂肪肝的关系,话题不一致,无法削弱,排除;
C项:该项指出如何逆转轻度脂肪肝,并未提及“5:2间歇性断食”与脂肪肝的关系,话题不一致,无法削弱,排除;
D项:该项指出动物实验的结果不能直接或简单地应用到人类身上,说明小鼠实验的结果不能代表人类的实验结果,为拆桥项,可以削弱,当选。
故正确答案为D。
考点拆桥

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「生物医学常识」考点题目 ›

同考点相似题

查看「生物医学常识」考点全部题目 →