许多动植物会通过分泌有毒化合物来进行防御，一种名为T2R的基因可以帮助人类识别这…
许多动植物会通过分泌有毒化合物来进行防御，一种名为T2R的基因可以帮助人类识别这些化合物，从而避免中毒。研究人员在许多硬骨脊椎动物身上都发现了这种基因，而在大部分的软骨脊椎动物身上却没有发现这一基因，这说明大部分的软骨脊椎动物不能品尝出人类可以感知到的苦味，更容易中毒。 要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提？
A. 强烈的苦味可能会导致恶心、呕吐，进而导致人体开启防止摄入有害物质的保护机制B. 通过研究T2R基因的多态性和变异对个体的影响，可以为个体的膳食建议提供依据C. 感知苦味的能力在5亿年前就进化出来了，之后硬骨脊椎动物继续进化出多种苦味基因D. T2R基因在味觉受体细胞中特异性表达，并且能够与苦味物质作用，触发苦味信号传递通路先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 77%｜考点：搭桥】
第一步：找出论点和论据。
论点：大部分的软骨脊椎动物不能品尝出人类可以感知到的苦味，更容易中毒。
论据：研究人员在许多硬骨脊椎动物身上都发现了T2R基因，而在大部分的软骨脊椎动物身上却没有发现这一基因。
本题论点讨论的是“软骨脊椎动物”和“感知苦味”的关系，论据讨论的是“软骨脊椎动物”和“T2R基因”的关系，二者话题不一致，且提问方式为“前提”，优先考虑搭桥，即建立“感知苦味”和“T2R基因”之间的联系。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出强烈的苦味可能会导致人体开启防止摄入有害物质的保护机制，解释了人体通过感知苦味来避免中毒的机制，但与论点讨论的软骨脊椎动物是否能感知苦味无关，不是上述论证成立的前提，排除；
B项：该项讨论的是研究T2R基因的意义，并未提及软骨脊椎动物是否能感知苦味，话题不一致，不是上述论证成立的前提，排除；
C项：该项讨论的是感知苦味的能力的进化过程，并未提及软骨脊椎动物是否能感知苦味，话题不一致，不是上述论证成立的前提，排除；
D项：该项指出T2R基因能够与苦味物质作用，触发苦味信号传递通路，建立了“感知苦味”和“T2R基因”之间的联系，为搭桥项，是上述论证成立的前提，当选。
故正确答案为D。
考点搭桥