材料①文明的形成并非孤立的过程。三星堆文明的独特性使其与其他区域的关联易被忽视,…
材料①文明的形成并非孤立的过程。三星堆文明的独特性使其与其他区域的关联易被忽视,但走出三星堆,置于更为宏大的时空网络中,可见其形成与整体文化格局的逻辑关系。 ②早商和中商时期,黄河流域的商文化分布范围较广,远及长江流域。有学者提出此时商王朝采取了以城为中心的资源控制模式。作为商王朝在南方的区域性中心,湖北盘龙城遗址发挥着资源集聚、转运等多重作用。此时,处于长江上游的三星堆聚落已初具规模,但青铜器等高等级物质文化遗存体系尚未形成。至中商末期时,商王朝的宏观聚落形态发生明显转变。区域性的中心城址在晚商时期不再流行,商文化的分布范围出现收缩趋势。长江流域的区域性中心盘龙城遗址在此时废弃,标志着商文化在长江流域的退缩。 ③沿江而下,三星堆、宁乡、新干等铜器群显示出鲜明的本土特色,同时均流行高放射性成因铅原料,技术以中原范铸体系为主体,风格多见本土与商文化因素的融合。这种联系并非单向的,源于或经由长江流域的各类珍稀资源如印纹硬陶、原始瓷,可能还有海贝等有机质资源向北输入商王朝,在黄河流域与长江流域之间形成某种涉及资源、技术、文化的全面互动网络。 ④从形成背景来看,三星堆特征鲜明的高等级物质文化遗存是在黄河、长江流域整体聚落格局的变迁下形成的。就内容而言,青铜、金、玉等在资源、技术、风格等层面均受到互动网络的影响。可以说,三星堆高等级物质遗存是以其互动网络为基础而形成。当然,三星堆本土的创新不可忽视,经过吸收、改造、融合、创新,三星堆先民以多种途径构建起独特的礼仪和艺术体系。在这一互动网络中,从商王朝的视角出发,三星堆属于长江流域诸多地域文化中的重要力量。 ⑤三星堆与商王朝之间以直接和间接的方式形成稳固联系。以三星堆为中心,商王朝则是其互动网络中的主要对象。两者的互动网络范围不同,但相互交叉,并与其他文化进一步形成多元的互动体系。区域之间的珍稀资源、先进工艺、美学及礼仪宗教观念等实现体系化的流动,共同促成中华文明多元一体格局的形成。 ⑥新的考古发现增进了我们对三星堆的理解,但对其来源的认识仍模糊不清。李白《蜀道难》吟唱出蜀地对外通路的艰险,三星堆的独特似乎与其闭塞地理的固有印象“相得益彰”。但理解三星堆应置于中华文明宏观格局中整体考量。蜀道固难,却从未阻断三星堆先民向外的通路,以资源为中心的互动网络范围极其广阔,且在三星堆文明的形成中发挥了关键作用。系统的复原、解析这一互动网络是解决“三星堆之谜”的关键, 。 问题:芳芳去花店订购花篮,花店员工为她推荐了桔梗、薰衣草、紫罗兰、雏菊共4种鲜花,并询问她要如何搭配,最终,她提出了以下要求: (1)若不放紫罗兰,则也不放雏菊; (2)要么放薰衣草,要么放雏菊; (3)桔梗和薰衣草至少要放一种; (4)桔梗和紫罗兰最多就放一种。 补充以下哪项,可以确定花篮中的鲜花搭配?
A. 花篮中放雏菊B. 花篮中放薰衣草C. 花篮中放紫罗兰D. 花篮中不放桔梗先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:C
【正确率 34%|考点:代入法】
第一步:分析题干条件。
(1)[图]紫罗兰[图][图]雏菊;
(2)要么薰衣草,要么雏菊;
(3)桔梗 或 薰衣草;
(4)[图]桔梗 或 [图]紫罗兰。
第二步:根据题干条件进行推理。
提问方式为“补充以下哪项”,且选项信息确定,优先考虑代入法。
代入A项:花篮中放雏菊。根据条件(1)否后必否前可知,放紫罗兰。根据条件(2)可知,不放薰衣草。再根据条件(3)或关系否一推一可知,放桔梗。此时既放桔梗又放紫罗兰,和条件(4)相矛盾,排除;
代入B项:花篮中放薰衣草。根据条件(2)可知,不放雏菊。此时无法确定桔梗和紫罗兰的情况,排除;
代入C项:花篮中放紫罗兰。根据条件(4)或关系否一推一可知,不放桔梗。再根据条件(3)或关系否一推一可知,放薰衣草。根据条件(2)可知,不放雏菊。此时可以确定花篮中的鲜花搭配为放紫罗兰和薰衣草,不放桔梗和雏菊,当选;
代入D项:花篮中不放桔梗。根据条件(3)或关系否一推一可知,放薰衣草。再根据条件(2)可知,不放雏菊。此时无法确定紫罗兰的情况,排除。
故正确答案为C。
考点代入法