种属认定是指具有专门知识和专门检验手段的鉴定人，依据反映形象或客体特征对与案件有…
种属认定是指具有专门知识和专门检验手段的鉴定人，依据反映形象或客体特征对与案件有关的客体的种属或先后出现的客体的种类是否相同等问题所作出的检验和判断。若在案件中提取了某物质，需要确定这种物质是何种物质，则为单一型种属认定。若需要确定与案件相关的先后物质属性是否相同或者来源是否相同，则为比较型种属认定。 根据上述定义，下列属于比较型种属认定的是：
A. 缉毒警察在案件现场搜查出一袋白色粉末，鉴定人员通过测定粉末中的成分来判断其具体为哪种毒品B. 在一起入室盗窃案中，鉴定人员通过观察工具撬压过的痕迹以及地面轮胎痕迹来推断盗贼的作案工具和车辆种类C. 在某起抢劫案中，鉴定人员将现场勘查时从多处提取的毛发与人类头发进行对比，判断这些毛发是否为人类的头发D. 在环境损害司法鉴定中，鉴定人员对被污染河流中捕捞的生物进行检测，根据生物体内的污染物含量来判断河流污染程度先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 72%｜考点：常规问法】
第一步：找出定义关键词。
种属认定：“依据反映形象或客体特征对与案件有关的客体的种属或先后出现的客体的种类是否相同等问题所作出的检验和判断”；
单一型种属认定：“在案件中提取了某物质，需要确定这种物质是何种物质”；
比较型种属认定：“确定与案件相关的先后物质属性是否相同或者来源是否相同”。
第二步：逐一分析选项。
A项：鉴定人员通过测定粉末中的成分来判断其具体为哪种毒品，符合“在案件中提取了某物质，需要确定这种物质是何种物质”，符合“单一型种属认定”定义，不符合“比较型种属认定”定义，排除；
B项：鉴定人员通过观察工具撬压过的痕迹以及地面轮胎痕迹来推断盗贼的作案工具和车辆种类，不符合“确定与案件相关的先后物质属性是否相同或者来源是否相同”，不符合“比较型种属认定”定义，排除；
C项：鉴定人员将现场勘查时从多处提取的毛发与人类头发进行对比，判断这些毛发是否为人类的头发，符合“确定与案件相关的先后物质属性是否相同或者来源是否相同”，符合“比较型种属认定”定义，当选；
D项：鉴定人员对被污染河流中捕捞的生物进行检测，根据生物体内的污染物含量来判断河流污染程度，不符合“确定与案件相关的先后物质属性是否相同或者来源是否相同”，不符合“比较型种属认定”定义，排除。
故正确答案为C。
考点常规问法