某研究团队针对高糖饮食人群能否摄入蜂蜜这一问题开展一项研究。研究人员分别对正常饮…
某研究团队针对高糖饮食人群能否摄入蜂蜜这一问题开展一项研究。研究人员分别对正常饮食组和高糖饮食组的大鼠，连续每天饲喂20克蜂蜜，持续8周。结果表明，无论是正常饮食组还是高糖饮食组，长期高剂量摄入蜂蜜，均不会显著增加大鼠的血糖负担。由此可知，高糖饮食人群可以放心摄入蜂蜜。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 实验中使用的是经过高温处理的蜂蜜，其中的活性酶和抗氧化物质已大量损失B. 在实验结束后一个月，少量高糖饮食组的大鼠出现了胰岛素抵抗症状C. 实验期间研究人员发现，饲喂蜂蜜的雄性大鼠比雌性大鼠摄入的蜂蜜量更大D. 与人类不同，大鼠的糖代谢机制对天然糖类物质具有特殊的快速分解能力先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 91%｜考点：拆桥】
第一步：找出论点和论据。
论点：高糖饮食人群可以放心摄入蜂蜜。
论据：对大鼠的实验表明，无论是正常饮食组还是高糖饮食组，长期高剂量摄入蜂蜜，均不会显著增加大鼠的血糖负担。
本题的论据讨论的是蜂蜜对高糖饮食组大鼠血糖的影响，论点讨论的是蜂蜜对高糖饮食人群的影响，二者主体不一致，削弱优先考虑拆桥，即拆开“大鼠”和“人群”之间的必然联系。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出实验用的是经过高温处理的蜂蜜，其中的活性酶等成分大量损失，与论点中高糖饮食人群是否可以放心摄入蜂蜜无关，为无关项，无法削弱，排除；
B项：该项指出实验结束后少量高糖饮食组的大鼠出现胰岛素抵抗症状，说明可能有延迟的不良影响，但这是大鼠的情况，不清楚高糖饮食人群是否会产生这种情况，为不明确项，无法削弱，排除；
C项：该项指出雄性大鼠和雌性大鼠摄入的蜂蜜量存在差异，与论点中高糖饮食人群是否可以放心摄入蜂蜜无关，为无关项，无法削弱，排除；
D项：该项直接指出大鼠与人类在糖代谢机制上存在差异，因此关于大鼠的实验结论不能推广到人类，拆开了“大鼠”和“人群”之间的必然联系，为拆桥项，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
考点拆桥削弱-实验类