如果地理方面的著作在过去获得的关注更多，那并不是因为那时的地理学家更有天分。真正…
如果地理方面的著作在过去获得的关注更多，那并不是因为那时的地理学家更有天分。真正的原因是，地理学在当时是一个不够专业和学术的领域，因此无论是在内容还是风格方面，都没有什么是可以接受、什么是不可接受的严格规定。那时的地理学更像是业余人士的嗜好，他们受求知欲的驱使，而免于既定的研究计划和路径的束缚。这样的结果便是，那时的地理学著作更加文学化、富于想象力，且直面大众读者；但从消极方面来看，在这些著作中更容易出现与事实不符的论断和草率片面的结论，而且会不自觉地容纳一些道德主义和神学方面的内容。 下列说法与文意不符的是：
A. 地理学并非一开始就是专业领域B. 某段时间地理学著作更加文学化C. 地理学家其实并不具备著作天分D. 过去地理学著作并非只描写地理先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 92%｜考点：细节判断题】
A项，根据文段“地理学在当时是一个不够专业和学术的领域”可知，表述正确，排除；
B项，根据文段“那时的地理学著作更加文学化、富于想象力”可知，表述正确，排除；
C项，根据文段“那并不是因为那时的地理学家更有天分”可知，只是不比其他领域更有天分，而非没有天分，表述错误，当选；
D项，根据文段“而且会不自觉地容纳一些道德主义和神学方面的内容”可知，表述正确，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。
【文段出处】《浪漫地理学》
考点细节判断题