“好物分享”是一种典型的“种草”形式，即博主把自认为优质的商品或服务分享推荐给他…
“好物分享”是一种典型的“种草”形式，即博主把自认为优质的商品或服务分享推荐给他人，以激发他人购买欲望。然而，这其中不少是假“种草”真营销，看似是“种草”笔记，实际是营销带货。究竟是真“种草”还是假“种草”，关键在于要在“种草”与广告之间勾勒出一条清晰的边界，让消费者根据这个边界来甄别真假，避免入坑。坦率说，少数“种草”的广告痕迹相对明显，易于甄别，但多数“种草”与某些软文广告一样，让人难辨真假，就容易相信博主的笔记。按说，只要“种草”是广告行为理应标明“广告”，但一些博主并未依法办理广告相关手续，或者企图以“种草”取信于人，因此故意掩饰文章的广告性质。 这段文字意在强调：
A. “种草”与广告之间的界限很难划清B. 相关部门应对“种草”乱象加强监管C. “种草”还是广告亟需明确界定标准D. 消费者应提高对营销手段的辨识能力先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 72%｜考点：关联词-对策】
文段开篇介绍了“好物分享”是一种典型的“种草”形式，紧接着通过转折词“然而”指出有些假“种草”是一种营销方式，随后通过程度词“关键”指出应在真假“种草”之间勾勒一条清晰的边界，避免消费者入坑，后文详细解释假“种草”让人难辨真假，尾句再次强调从源头上区分开真假“种草”的对策，即假“种草”应标明其为广告，故文段重在针对区分开真假“种草”问题提出对策，即应在“种草”和广告之间明确界限，对应C项。
A项，“界限很难划清”为问题表述，非重点，排除；
B项，“加强监管”表述不明确，文段已明确提出对策，即要与广告明确界限，排除；
D项，文段重在强调“种草”和广告之间应明确界限，“提高对营销手段的辨识能力”非重点，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《“种草”还是广告亟需明确界定标准》
考点关联词-对策