一种抗生素从来不可能杀死感染源的全部细菌。那些在抗生素治疗中幸存下来的细菌，仍然…
一种抗生素从来不可能杀死感染源的全部细菌。那些在抗生素治疗中幸存下来的细菌，仍然继续繁殖。最重要的是，这些幸存的细菌会把它们成功躲避抗生素的特殊基因传递给后代，这就是抗生素的阿喀琉斯之踵。在过去的半个世纪中，抗生素在处方中被过量使用，导致越来越多耐药细菌的出现。然而几乎没有人知道另外一种更麻烦的抗生素滥用现象——它们被大量使用在健康的牲畜身上，以促进它们的生长。摄入抗生素后的动物，与正常生长的动物相比会更快地增重。从全球来讲，大约90%的抗生素被用在了没有感染症状的动物身上。 。 填入画横线部分最恰当的一项是：
A. 这使耐药性抗生素在感染细菌的牲畜中迅速传播B. 这种滥用的行为其实也重构了我们体内的微生物C. 这直接导致了更多的病原体成为我们的对手D. 这种滥用更“有效”地促进了耐药细菌进化先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 76%｜考点：横线在结尾】
横线位于文段结尾，需对前文内容进行总结概括。文段开篇指出抗生素无法杀死感染源的全部细菌，那些幸存细菌会把它们成功躲避抗生素的特殊基因传递给后代，这将催生出耐药细菌。接下来指出抗生素被过量使用，导致越来越多耐药细菌的出现，然后通过“然而”指出另一种被忽视的滥用现象，即被大量使用在“健康的牲畜身上”和“没有感染症状的动物身上”，故整个文段的核心话题围绕“滥用抗生素”展开，横线前通过抗生素滥用在动物身上的事例，进一步说明“滥用抗生素”会促进耐药细菌的“进化”，对应D项。
A项，“感染细菌的牲畜中”的表述与横线前不符，横线前指出为了促进动物生长，抗生素被滥用在“健康的牲畜身上”和“没有感染症状的动物身上”，排除；
B项，“重构了我们体内的微生物”与尾句“滥用抗生素在动物身上”的话题衔接不当，且文段重在强调滥用抗生素会导致耐药细菌越来越多，排除；
C项，偏离文段核心话题“滥用抗生素”，且与尾句话题衔接不紧密，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】《我们应该如何看待微生物？人类与病原体的交锋》
考点横线在结尾