近年来，算法推荐技术极大便利了互联网时代的经济活动和社会生活，但互联网平台企业基…
近年来，算法推荐技术极大便利了互联网时代的经济活动和社会生活，但互联网平台企业基于技术壁垒、商业秘密等原因，使得算法存在一定的不透明性，监管部门、社会公众和用户难以洞悉算法运作的机理，其中蕴含算法歧视、大数据杀熟、诱导沉迷等多重风险。随着我国互联网治理迈向法治化快车道，应以风险规制为基本理念，逐渐完善相关法律、行政法规、部门规章，从法律层面推动算法规则的透明化。具体而言，通过进一步确立分级分类思路，框定算法应用红线，强化对算法数据、模型和应用结果的监管力度，加强备案登记、评估审查和技术监测，实现对算法风险的全流程、规范化监管。 这段文字意在说明：
A. 对大数据技术进行体系化治理的必要性B. 以法治监管打破互联网信息算法“黑箱”C. 通过分级思路强化对算法数据的监管D. 应从法律层面规范平台企业透明化先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 62%｜考点：关联词-对策】
文段首先肯定了算法推荐技术为社会带来的便利，随后通过转折词“但”指出问题，基于各种原因算法存在一定的不透明性从而蕴含了多重风险，接着对此提出对策，即要从法律层面推动算法规则的透明化，后文通过“具体而言”对此展开论述，进一步说明要加强法治监管，B项是对文段对策的同义替换，当选。
A项，“大数据技术”并非文段重点，排除；
C项，对应后文“具体而言”部分，非文段重点且表述片面，排除；
D项，文段强调的是“互联网平台”，“平台”范围扩大，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《运用法治监管打破互联网信息算法“黑箱”》
考点关联词-对策