我国《行政处罚法》自1996年颁布实施以来，在法治政府建设上功不可没。但是，随着…
我国《行政处罚法》自1996年颁布实施以来，在法治政府建设上功不可没。但是，随着法治政府建设的不断发展，22年前立法设计的局限性也逐渐显现出来，有的行政执法领域开始回避《行政处罚法》提供的规制手段，而呼吁新型执法方式的创设与应用；有的行政处罚疑难案件无据可循，暴露出《行政处罚法》实体规则的不足；严格的处罚程序设计，也让程序裁量的合法性成为新的理论议题。总体来看，1996年的《行政处罚法》秉持传统的行政处罚观念，诸多原则性规定和具体制度设计已经相对滞后，立法者提供的处罚手段也非常有限，无法满足现代政府对多元治理工具的迫切需求。 这段文字主要表明：
A. 如何有效保证旧版《行政处罚法》的总论地位B. 我国《行政处罚法》对建设法治政府的重要性C. 旧版《行政处罚法》已无法满足现代法治需求D. 立法者应完善《行政处罚法》中的实体性条款先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 89%｜考点：关联词-因果】
文段开篇介绍我国《行政处罚法》自1996年颁布实施以来，在法治政府建设上功不可没，随后通过转折词“但是”强调随着法治政府建设的不断发展，旧版《行政处罚法》局限性也逐渐显现出来，并通过并列句式进行举例说明。最后通过结论词“总体来看”进行总结，即旧版《行政处罚法》无法满足现代政府对多元治理工具的迫切需求，所以文段为分总结构，重点在文段尾句，对应C项。
A项，“总论地位”文段未提及，无中生有，排除；
B项，对应结论之前的内容，非重点，排除；
D项，“实体性条款”与文段中的“原则性规定和具体制度设计”“处罚手段”表述不符，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《论〈行政处罚法〉修改的基本立场》
考点关联词-因果