岸上见 · 考公题库去刷题

食安封签作为外卖食品安全监管的一项创新,可以在“最后一公里”加强对外卖食品的保护…

言语理解 · 中心理解 · 意图判断 · 2023年 练习题

食安封签作为外卖食品安全监管的一项创新,可以在“最后一公里”加强对外卖食品的保护,降低外卖食品被不可预知的因素污染的风险,提升外卖食品的质量安全系数,给消费者带来更踏实、更满意的消费体验。推行食安封签制度是好事,但不少外卖餐饮企业在落实过程中态度并不积极。这主要是因为食安封签制度属于倡议性质,缺乏法律法规支撑,缺乏强制执行力,一些餐饮企业、外卖平台对食安封签的了解不够,认识不到位,不愿意为外卖封签付出额外的经济、时间、人工等成本。要解决食安封签推广进度慢、落地难的问题,把好事办好,有必要把食安封签纳入食品安全监管法律体系,以增强食安封签的“法律黏性”。 这段文字意在说明:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 需通过食品安全监管法律加强对食安封签制度的监管B. 应建立食品安全法律体系以提高外卖食品的安全系数C. 应通过法律手段督促外卖餐饮企业落实食安封签制度D. 食安封签应增强“法律黏性”,加强对外卖食品的保护
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

【正确率 42%|考点:关联词-对策】
文段开篇提出食安封签的话题,指出它对外卖食品的一系列好处,接着在转折后指出外卖餐饮企业落实食安封签制度并不积极,后文分析原因,即缺乏法律法规支撑,尾句给落实食安封签制度提出对策,即把食安封签纳入食品安全监管法律体系,故文段重在强调应通过法律手段督促外卖餐饮企业落实食安封签制度,对应C项。
A项,“加强对食安封签制度的监管”偏离文段核心话题,文段强调的是让外卖餐饮企业尽快落实食安封签制度,排除;
B项,缺少文段核心话题“食安封签制度”,排除;
D项,“应增强‘法律黏性’”表述不明确,文段中强调通过纳入食品安全监管法律体系以增强“法律黏性”,排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《让食安封签具有“法律黏性”》
考点关联词-对策

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「意图判断」考点题目 ›

同考点相似题

查看「意图判断」考点全部题目 →