人工智能生成内容的兴起，尤其是国产大模型DeepSeek问世，开启了自动化写作的…

言语理解 · 逻辑填空 · 实词辨析 · 2026年 练习题

人工智能生成内容的兴起，尤其是国产大模型DeepSeek问世，开启了自动化写作的新纪元。①AI可以按照人类提示生成诗歌、小说、新闻、学术论文等各种文体，也可以根据指令，生成所谓的“影评”。②在这场由算法规则和技术逻辑主导的深刻变革中，人类需要冷静思考：AI生成的“影评”到底算不算真影评？在技术突飞猛进的情况下如何守护电影评论人文精神的火种？③这不仅事关电影，也为观察思考智能社会发展提供了具体视角。④ AI生成所谓“影评”是无关艺术的技术活儿，这主要是由AI的底层逻辑即计算决定的。AI接受人类写作的指令后，要将指令转化为数值，计算后再以自然语言的形式输出。但是计算机难以直接处理复杂的自然语言，因此需要将自然语言用数学方法形式化，建立语言的形式模型，即通常说的语言模型，因此ChatGPT、DeepSeek都是AI写作实现的具体方法。尽管AI生成的所谓“影评”以人类语言文字或称之为“自然语言文本”的形式出现，但它的生成过程与人类写影评不是一回事。人类写的影评是有感而发，是观影后感性体验与理性分析的结果，而AI生成影评的过程类似于“接龙”游戏，例如ChatGPT通过学习语料中词语之间的组合规律和逻辑，根据上文计算并生成下一个词，从而完成一句话或者长文的写作。也就是说，AI根据词与词之间的逻辑推理，创作影评内容。其本质是以语言模型为方法，以数据、算力和算法为技术支撑的概率求解过程。 AI生成的所谓“影评”与真影评有本质区别，因为真影评是沟通作品与观众、产业与艺术的桥梁，其价值不仅在于评价作品本身，更在于构建电影文化的认知体系。正如有研究者指出，电影不仅仅通过生产、发行和放映系统而存在，同样通过为它提供文化语境而使其从中汲取营养的评论圈而存在。有意义的影评都建立在写作者对生命、身体、电影、社会、世界等内容的深刻认知之上，这正是AI生成的所谓“影评”缺少的。人类艺术是有机生命意识的外显与映射，所以电影审美鉴赏离不开生命体，人类影评的写作也离不开具身经验，电影创作者、影评人、观众的共情和对话以此为基础。不仅如此，人类观影的过程，是 自主思考的过程。人类的专业影评之所以珍贵，在于它能将模糊的具身经验，置于人类文化、艺术和电影产业的宏观语境中，通过精准的语言将其升华为具有普遍意义和创新价值的审美判断，而AI生成的所谓“影评”的观点则是遵循正态分布的“均值”，不可避免地趋向于中庸化和泛泛而谈。人们感受不到AI影评背后真实的心灵与思想，难以激起生命经验的碰撞交织和思想交锋，也就不具备人类撰写的影评的那种“对话性”，在公共话语空间只能“单向散播”，缺乏影评应有的思想价值和社会价值。 电影评论与文学、音乐、美术、戏剧等艺术门类的评论虽同属于艺术评论，但又有所不同。电影综合了传统艺术的经验，并形成自身独特的美学特性。所以，电影评论要抓住电影本体特征，即由蒙太奇等技术手段创造的视听影像和形象，发掘电影以视听艺术再现社会生活的独特价值。事实上，并非AI不看电影，而是目前的AI技术还达不到“计算”电影视听表意系统的水平。AI虽然生成不了真正有思想的影评，但它可以成为影评人的好帮手。简单来说，它可以像个超级资料库，随时帮影评人查资料。无论是电影的背景知识、导演的创作经历，还是专业术语解释，AI都能快速提供。它还能当个智能助手，比如根据你写的内容，自动推荐相关的电影理论或经典案例，帮你打开思路。用它查资料的次数越多，它就越了解你的知识需求，下次就能给出更精准的帮助和解答。 艺术使人成为人，审美体验是个体精神发展和灵魂自由的刚需。在人工智能技术深度介入艺术领域的当下，人类更有必要坚持自主思考，保持感知敏锐。说到底，影评的核心价值不在于信息的堆砌，而在于价值的判断；不在于技术的炫目，而在于思想的启迪。这正是人工智能时代电影评论必须坚守的底线，也是人类艺术精神不可替代的明证。 问题：填入文中画横线部分最恰当的一项是：

点选项就能作答，不用注册；做错的题会记进错题本。

更多「实词辨析」考点题目 ›