从市场竞争的角度看，共享单车企业区别对待新老用户未必是一个妙招。大力的优惠固然可…
从市场竞争的角度看，共享单车企业区别对待新老用户未必是一个妙招。大力的优惠固然可以吸引新用户，但如果认为老用户已经形成了品牌依赖，就甘心接受一个远高于新用户的价格，那无疑是企业的一种错觉。一方面，共享单车企业并不少，品牌替代度很高，这家品牌的老用户，完全可以在优惠的吸引下变成另一家品牌的新用户。另一方面，共享单车谈不上是一种绝对的刚需产品，本身就在不断涨价，甚至超过了公交，那么没有优惠后，老用户很可能加速流失。 关于共享单车，这段文字意在说明：
A. 新老用户之间不应形成价格差B. 企业竞争诱发“大数据杀熟”C. 应加强对共享单车企业的监管D. 纠正企业对消费者心理的误解先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 72%｜考点：关联词-对策】
文段开篇指出共享单车企业区别对待新老用户非妙招，接着论证该观点，指出老用户并没有很强的品牌黏度，而且共享单车作为非绝对刚需产品，涨价会导致老用户流失。故文段意在表明共享单车企业在价格上不可区别对待新老用户，对应A项。
B项，“大数据杀熟”表述不明确，且“企业竞争诱发‘大数据杀熟’”文段并未提及，无中生有，排除；
C项，“加强监管”文段并未提及，无中生有，排除；
D项，“纠正企业对消费者心理的误解”表述不明确，且未体现“区别对待”，排除。
故正确答案为A。
【文段出处】《涨价之后被指杀熟，共享单车要顾及用户体验》
考点关联词-对策